Дело №1-310/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 20 июня 2011 года
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Пантышина И.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Саньковой Е.В.,
подсудимого Фоменко Р.Е.,
защитника – адвоката адвокатского кабинета Гарина С.В.,
потерпевшей Г.,
представителя потерпевшей Д.,
при секретаре Суховой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Фоменко Р.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего малолетнюю дочь и высшее образование, работающего в "должности" и "место работы" , военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фоменко Р.Е. обвиняется в нарушении правил дорожного движения при управлении транспортным средством, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей Г. при следующих обстоятельствах:
В 19 часов 15 минут 4 марта 2011 года Фоменко Р.Е., управляя технически исправным автомобилем "название первого автоомбиля" (г/н №) и двигаясь на нём со стороны микрорайона ВАИ в сторону ул. Димитрова по ул. Волгоградской г. Воронежа, в нарушение п.п.1.4 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации возле д.39 не избрал скорость движения, соответствующую дорожным и метеорологическим условиям, в связи с чем допустил выезд своего автомобиля на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где столкнулся с двигавшимся ему навстречу автомобилем "название второго автомобиля" (г/н №) под управлением К., в результате которого пассажирке последнего Г. были причинены телесные повреждения в виде: раны в теменной области и перелома правой плечевой кости в нижней трети со смещением отломков, квалифицирующиеся согласно заключению эксперта №1884.11 от 17.05.2011 года как причинившие тяжкий вред её здоровью.
В судебном заседании потерпевшая Г. и её представитель просили суд уголовное дело в отношении Фоменко Р.Е. прекратить, поскольку тот примирился с ней, загладив причинённый преступлением вред. Прокурор и подсудимый, а также его защитник на прекращение уголовного дела согласны.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, а также ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Фоменко Р.Е. ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы и имеет на своём иждивении малолетнюю дочь. Преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести. При этом потерпевшей заявлено о примирении подсудимого с ней.
Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о возможности прекращения в отношении Фоменко Р.Е. уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Фоменко Р.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Фоменко Р.Е. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.
Судья Пантышина И.В.