Дело №1-475/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 1 ноября 2011 года
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Пантышина И.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Саньковой Е. В.,
подсудимого Корчагина А. П.,
защитника - адвоката адвокатской консультации Левобережного района г. Воронежа Шнырёва А.М.,
при секретаре Суховой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Корчагина А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Воронеже, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего монтажником в индивидуальном предприятии "название предприятия", состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Корчагин А. П. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:
22 августа 2011 года Корчагин А. П., находясь на поле в районе "место засекречено в целях дальнейшего нераспространения наркотиков", путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно с целью последующего личного употребления приобрел наркотическое средство (марихуану), массой в высушенном состоянии 7,87 г. Указанное наркотическое средство Корчагин А. П. без цели сбыта хранил при себе до 3 часов 30 минут 23 августа, когда за совершение административного правонарушения был задержан сотрудниками полиции возле д. 9 по ул. Чебышева г. Воронежа. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции, указанное выше наркотическое вещество было обнаружено в кармане брюк Корчагина А. П. и изъято.
Действия Корчагина А. П. квалифицированы органом дознания ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Подсудимый с предъявленным ему обвинением полностью согласился и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство поддержано защитником подсудимого. Государственный обвинитель возражений против применения по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения не высказал.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу соблюдены, при этом суд убедился, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультаций с защитником, осознает характер и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить по настоящему уголовному делу обвинительный приговор и назначить наказание в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Признав установленным, что при указанных выше обстоятельствах подсудимый Корчагин А. П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, суд квалифицирует его действия ч.1 ст.228 УК РФ.
Определяя наказание в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на его исправление. Как усматривается из материалов дела, Корчагин А. П. впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, на иждивении имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства, свою вину в совершении преступления средней тяжести полностью признал и выразил раскаяние в содеянном. При установленных обстоятельствах суд полагает, что исправление Корчагина А. П. не требует наказания, связанного с лишением свободы либо с ограничением его прав, и назначает ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом материального положения виновного и условий жизни его семьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Корчагина А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу (полимерный пакет с марихуаной), находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 УМВД России по Воронежской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Воронежский областной суд с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.
Судья Пантышина И.В.