Дело № 1-533/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Воронеж 12 декабря 2011 года
Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Мельник И.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Саньковой Е.В.,
подсудимого Стороженко А.Н.,
защитника Иванова А.Л., представившего удостоверение № 1974 и ордер № 5566,
потерпевшего Б.В.П.,
при секретаре Рукине Н.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Стороженко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего до задержания по адресу: <адрес> имеющего средне-специальное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
установил:
Стороженко А.Н. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 03 сентября 2010 года примерно в 21 час 00 минут он находился на остановке общественного транспорта «Димитрова», у магазина «Спутник», расположенного по адресу: г.Воронеж, Ленинский проспект, д.116 «А», где распивал спиртные напитки с ранее незнакомым Б.В.П. После чего Стороженко А.Н. попросил у Б.В.П. сотовый телефон под предлогом осуществления звонка. Б.В.П., введенный в заблуждение Стороженко А.Н. относительно добросовестности его намерений, передал последнему сотовый телефон «NOKIA N73», стоимостью 3800 рублей, в котором находилась сим-карта сотовой компании ОАО «Вымпелком», не представляющая материальной ценности и флеш-карта на 1 GB, стоимостью 200 рублей. Стороженко А.Н., завладев указанным сотовым телефоном, убедившись, что внимание Б.В.П. отвлечено и за ним никто не наблюдает, делая вид, что звонит, с похищенным телефоном с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Б.В.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.
В судебном заседании потерпевший Б.В.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку он примирился с подсудимым, который возместил причиненный ущерб.
Суд, выслушав мнения подсудимого, прокурора, защитника, поддержавших ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Стороженко А.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Стороженко А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Стороженко А.Н. – заключение под стражу – отменить, освободив его из под стражи в зале суда.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Стороженко А.Н., потерпевшему Б.В.П., прокурору Левобережного района г.Воронежа.
Вещественное доказательство – сотовый телефон «NOKIA N73», сим-карту сотовой компании ОАО «Вымпелком», флеш-карту на 1 GB, хранящиеся у потерпевшего Б.В.П. – оставить ему же.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.А.Мельник