Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Судья Левобережного районного суда <адрес> Бессонов Г.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>Корнеевой С.В.,
подсудимогоЧемериса В.А.,
защитникаЗолотых Н.А.,
представившего удостоверение № и ордер №,
при секретареЛаскавой Е.А.,
а также с участием потерпевшейФирсова Н.К.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
| Чемерис В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, гражданина РФ, холостого, имеющего высшее образование, военнообязанного, работающего инженером по эксплуатации технических средств в ВФ Государственной компании «Российские автомобильные дороги», проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Чемерис В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 мин. Чемерис В.А. находился в магазине «Мир Вкуса» по адресу: <адрес> пр-т <адрес>-а, где зашел в подсобное помещение. Там Чемерис В.А., увидел лежащий на письменном столе сотовый телефон «Nokia 3600», стоимостью 6000 рублей, принадлежащий работнику указанного магазина - Фирсова Н.К. У Чемерис В.А. возник умысел на тайное хищение указанного сотового телефона из корыстных побуждений. Чемерис В.А., реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что в подсобном помещении никого нет, тайно похитил сотовый телефон «Nokia 3600», в котором находилась карта памяти, стоимостью 500 рублей и СИМ-карта, на балансе которой находилось 50 рублей. С похищенным имуществом Чемерис В.А. с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Фирсова Н.К. значительный материальный ущерб на общую сумму 6550 рублей.
В ходе судебного заседания от потерпевшей Фирсова Н.К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чемерис В.А. в связи с примирением сторон и полным возмещением ущерба.
Подсудимый Чемерис В.А. и его защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чемерис В.А., поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Чемерис В.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Кроме того, он примирился с потерпевшей и возместил материальный ущерб в полном объеме, о чем имеется заявление потерпевшей Фирсова Н.К.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Чемерис В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Чемерис В.А. не избирать.
По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства:
товарный чек на карту памяти и сотовый телефон, гарантийный талон на сотовый телефон «Nokia 3600», сотовый телефон «Nokia 3600», карту памяти, хранящиеся у потерпевшей Фирсова Н.К., оставить последней;
компакт-диск с записью, хранящийся при материалах дела, хранить там же.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СудьяГ.В. Бессонов