Дело №1-168/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Воронеж17 марта 2011г.
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Постникова И.П.
с участием
государственного обвинителяпомощника прокурора Левобережного
района г. Воронежа Алёхиной Ю.Е.,
подсудимогоЧерных А.В.,
защитникаСажина А.И., представившего
удостоверение №1315 и ордер №13402,
потерпевшегоП.,
при секретареСоколовой В.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Черных А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, со средним образованием, разведеного, <данные изъяты>, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по месту пребывания <адрес> фактически проживающего <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Черных А.В. обвиняется в том, что совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут Черных А.В. находился на остановке общественного транспорта «Гипрокаучук», расположенной по Ленинскому проспекту д.20/1 г.Воронежа, где у него возник словесный конфликт с ранее не знакомым П., который держал в руке сотовый телефон LG G 330. В этот момент у Черных А.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение сотового телефона у П. Осуществляя свой преступный умысел, Черных А.В., осознавая, что его действия очевидны для П. и окружающих, умышленно из корыстных побуждений открыто похитил у П. сотовый телефон LG G 330, стоимостью 3000 рублей. С похищенным имуществом Черных А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, выбросив в снег по проезжей части Ленинского проспекта г.Воронежа. Своими умышленными действиями Черных А.В. причинил П. материальный ущерб в сумме 3000 рублей.
В судебном заседании потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черных А.В. в связи с тем, что они примирились, и подсудимый загладил причинённый ему вред.
Выслушав мнения участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Подсудимый Черных А.В. несудим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, согласно заявлению потерпевшего причинённый ему вред полностью заглажен, и он просит прекратить в отношении подсудимого уголовное дело в связи с примирением, подсудимый на это согласен, в связи с чем суд в соответствии со ст.76 УК РФ находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить настоящее уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Черных А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Черных А.В. по вступления постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
ПредседательствующийПостникова И.П.