Дело № 1-133/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
город Воронеж3 марта2011 года
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Ливинцова И.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Картавцева Д.М.
потерпевшего Д.В.Я.
подсудимого Киреева А.А.,
защитника Присяжнюк А.А., представившей удостоверение № 0900 и ордер 3374
при секретаре Чумак И.В.
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
Киреева А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Киреев А.А. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с его смертью). Согласно предъявленного обвинения преступление совершено при следующих обстоятельствах.
05 декабря 2010 года примерно в 20 часов 05 минут Киреев А.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, находясь в подъезде № <адрес>, увидели стоявший на лестничной площадке между первым и вторыми этажами холодильник «Орск», принадлежащий жителю квартиры № указанного дома Д.В.Я. и вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение указанного холодильника из корыстных побуждений, договорившись перенести его в расположенную на четвертом этаже квартиру № этого же подъезда, где проживал лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено. Реализуя свои преступные намерения, Киреев А.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, убедившись, что поблизости никого нет и никто за ними не наблюдает, тайно похитили с лестничной площадки указанный холодильник «Орск» стоимостью 2000 рублей. С похищенным холодильником Киреев А.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, попытались с места преступления скрыться, поднимая его вверх по лестнице, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны с похищенным на лестничной площадке между вторым и третьим этажами указанного дома потерпевшим Д.В.Я. и прибывшими на место происшествия сотрудниками милиции.
В судебном заседании потерпевший Д.В.Я. обратился к суду с ходатайством, в котором просил прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого Киреева А.А., так как претензий к ним не имеет, они примирились, материальный ущерб возмещен. Подсудимый и защитник также просили суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением, достигнутым между подсудимым и потерпевшим. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Киреева А.А.
Изучив материалы дела, обсудив доводы ходатайства потерпевшего, выслушав мнение подсудимого Киреева, его защитника и государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой, средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Киреев А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Потерпевший заявил, что вред, причиненный Киреевым А.А., полностью заглажен, никаких претензий к подсудимому он не имеет, между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение.
Подсудимый Киреев А.А. также просил суд о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Киреева А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Киреева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Кирееву А.А., потерпевшему Д.В.Я. и прокурору Левобережного района г.Воронежа.
Вещественное доказательство – холодильник «Орск», хранящийся у потерпевшего, оставить ему же.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СудьяЛивинцова И.А.