постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением



Дело № 1-167/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

город Воронеж16 марта 2011 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Ливинцова И.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Петровой В.Е.

подсудимого Козлова Е.Н.

защитника Золотых Н.А., представившей удостоверение № 1598 и ордер 3429

потерпевшего У.С.А.

при секретаре Родиковой Л.В.

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Козлова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего дочь 15 лет, работающего автослесарем ИП «П.П.В..», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

установил:

Козлов Е.Н. обвиняется в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности смерть У.Л.И.

В судебном заседании потерпевший У.С.А. обратился к суду с ходатайством, в котором просил прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого Козлова Е.Н., так как претензий к нему не имеет, они примирились, материальный ущерб и моральный вред в сумме 100 тысяч рублей подсудимым возмещен. Подсудимый и защитник также просили суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением, достигнутым между подсудимым и потерпевшим. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Козлова Е.Н.

Изучив материалы дела, обсудив доводы ходатайства потерпевшего, выслушав мнение подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой, средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Козлов Е.Н. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Потерпевший заявил, что вред, причиненный Козловым Е.Н., полностью заглажен, никаких претензий к подсудимому он не имеет, суду представлена расписка потерпевшего в получении денег в сумме 100 тысяч рублей в счет возмещения причиненного преступлением вреда, между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение.

Подсудимый Козлов Е.Н. также просил суд о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Козлова Е.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Козлова Е.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Козлову Е.Н., потерпевшему У.С.А. и прокурору Левобережного района г.Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СудьяЛивинцова И.А.