о взыскании страховых взносов



А/д 11-17/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Воронеж31 января 2011 г.

ЛевобережныйрайонныйсудгородаВоронежавсоставепредседательствующего судьиРодовниченко С.Г.,

при секретареФедоровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже к Попову Н.В. о взыскании страховых взносов в виде фиксированных платежей и пени, поступившем с частной жалобой Попову Н.В. на определение мирового судьи судебного участка №1 Левобережного района г. Воронежа от 16.11.2010 г. о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №1 Левобережного района г. Воронежа от 15.10.2010г.

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка №1 Левобережного района г. Воронежа Бражниковой Т.Е. от 15.10.2010 г., было рассмотрено гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже обратилось к мировому судье судебного участка №1 Левобережного района г. Воронежа с исковым заявлением к Попову Н.В. о взыскании страховых взносов в виде фиксированных платежей и пени.

01.12.2010г. в суд от ответчика Попова Н.В. поступила частная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №1 Левобережного района г. Воронежа от 15 октября 2010г. (03.12.2010г. поступила апелляционная жалоба на решение мирового судьи). Попов Н.В. в частной жалобе просит отменить определение мирового судьи судебного участка №1 от 16 ноября 2010г. о возвращении апелляционной жалобы, как незаконное.

В обоснование частной жалобы указывает, что решением мирового судьи судебного участка №1 Левобережного района г. Воронежа от 15 октября 2010г. иск удовлетворен. Решение поступило почтой 24 октября 2010г. 31.10.2010г. в Левобережный районный суд, на указанное решение, подана апелляционная жалоба. Определением мирового судьи судебного участка №1 от 16 ноября 2010г., поступившим в отделение связи 22.11.2010г., апелляционная жалоба возвращена на основании пропуска срока подачи и отсутствии просьбы в восстановлении пропущенного срока.

В судебное заседание ответчик Попов Н.В. не явился. О слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на частной жалобе настаивает по изложенным в ней основаниям (л.д.66).

Представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Воронеже в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.65,69-70).

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 30.09.2010 г. ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже обратилось к мировому судье судебного участка №1 Левобережного района г. Воронежа с исковым заявлением к Попову Н.В. о взыскании страховых взносов в виде фиксированных платежей и пени (л.д.3).

Решением мирового судьи судебного участка №1 Левобережного района г. Воронежа Бражниковой Т.Е. от 15.10.2010 г., было постановлено: взыскать с Попову Н.В. в бюджет Пенсионного фонда Российской федерации недоимку по страховым взносам на финансирование страховой части пенсии в сумме 4850 руб. 00 коп., а также пени на финансирование страховой части пенсии в сумме264 руб. 69 коп., а всего 5114 (пять тысяч сто четырнадцать) руб. 58 коп. Взыскать с Попову Н.В. госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) руб. (л.д. 26).

Как следует из материалов дела, решение мирового судьи судебного участка №1 Левобережного района г. Воронежа Бражниковой Т.Е. от 15.10.2010 г. было получено Поповым Н.В.по почте 29.10.2010г. (л.д. 28).

02.11.2010г. ответчиком Попов Н.В. была подана апелляционная жалоба на решение суда от 15 октября 2010г. (л.д.29-31, 32).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Левобережного района города Воронежа от 16 ноября 2010г. апелляционная жалоба Попову Н.В. на решение мирового судьи судебного участка №1 Левобережного района г. Воронежа от 15.10.2010г. по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже к Попову Н.В. о взыскании страховых взносов в виде фиксированных платежей и пени была возвращена заявителю, в связи с пропуском срока на обжалование (л.д.33).

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст.ст.330,333,362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу требований ч.1 ст.107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

В соответствии с ч.3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в определении от 21.06.2006 №81-Г06-7 и Постановления Европейского Суда по правам человека от 11 апреля 2002г. «По жалобе Аэпи Са против Греции», срок на подачу кассационной жалобы подлежит исчислению со дня предоставления стороне копии решения суда.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчиком Поповым Н.В. не пропущен десятидневный срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 15.10.2010г., поскольку она подана (02.11.2010 г.), до истечения десяти дней со дня получения заявителем (29.10.2010 г.) копии решения мирового судьи, в связи с чем определение от 16.11.2010г. о возращении апелляционной жалобы подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 107,108,224,334-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №1 Левобережного района г. Воронежа от 16.11.2010 г. о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №1 Левобережного района г. Воронежа от 15.10.2010г. по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже к Попову Н.В. о взыскании страховых взносов в виде фиксированных платежей и пени отменить.

Возвратить гражданское дело мировому судье судебного участка №1 Левобережного района г. Воронежа для исполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

СудьяС.Г. Родовниченко