А\д №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с утверждением
мирового соглашения
г. Воронеж20 апреля 2011 г.
Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи
Таниной И.Н.
при секретареВолковой Ю.И.,
с участием истицыБеляевой Н.М.,
ответчиковЕвсеевой Р.С., Кравченко Т.П.,
адвоката адвокатской палаты Воронежской областиКретининой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Беляевой Н.М. к Евсеевой Р.П., Кравченко Т.П. об определении порядка пользования земельным участком, поступившее с апелляционной жалобой Беляевой Н.М. на решение мирового судьи судебного участка № 7 Левобережного района г. Воронежа от 13.12.2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Беляева Р.М. обратилась с иском к ответчикам Евсеевой Р.П., Кравченко Т.П. об определении порядка пользования земельным участком, просит выделить ей в пользование земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. В ходе рассмотрения дела по существу исковые требования уточнила, просила определить порядок пользования земельным участком согласно схеме 1 экспертного заключения от 27.07.2010 г.
Решением мирового судьи судебного участка № 7 Левобережного района г. Воронежа от 13.12.2010 г. в удовлетворении исковых требований Беляевой Н.М. к Евсеевой Р.П., Кравченко Т.П. об определении порядка пользования земельным участком в соответствии с идеальными долями в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, было отказано.
Беляева Н.М. обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение мирового судьи, просит его отменить, вынести новое решение, которым определить порядок пользования земельным участком № по <адрес> г. Воронежа согласно долям в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, в соответствии со схемой № 1 заключения судебной строительно-технической экспертизы № 324 от 27.07.2010 г.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:
1. Стороны устанавливают следующий порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: г. Воронеж, пер. <адрес>, участок № кадастровый номер: 36:34:03 03 015:0011, согласно схемы земельного участка от 15.04.2011 года, выполненной ООО «АртГеоКом»:
- Беляева Н.М. пользуется частью указанного земельного участка площадью № кв.м., каталог координат 3У 4 на схеме земельного участка от 15.04.2011года.
Кравченко Т.П. пользуется частью земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., каталог координат 3У 1 и 3У 2, согласно схемы земельного участка от 15.04.2011 года.
Евсеева Р.С. пользуется частью указанного земельного участка площадью № кв.м., каталог координат 3У 3, согласно схемы земельного участка от 15.04.2011 года.
2. В качестве неотъемлемой части к мировому соглашению прилагается схема земельного участка, выполненная ООО «АртГеоКом», с указанием частей, находящихся в пользовании сторон настоящего соглашения.
3. Забор по границе между частями участков Беляевой Н.М. и Кравченко Т.П. от точки координат №3 до точки координат №18 длиной 3,67 метра устанавливается глухой, высотой не более 1,5 метра.
4. Расходы по оплате схемы земельного участка от 15.04.2011 года в размере <данные изъяты> рублей Беляева Н.М. и Кравченко Т.П. несут поровну – по <данные изъяты> рублей каждый, остальные судебные расходы, связанные с гражданским делом по данному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч.2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу судебного постановления стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
В соответствии с абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.
Последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, ч.2 ст. 209, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.
Оценивая условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон.
В соответствии с абз.4 ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе отменить решение мирового судьи полностью и прекратить производство по делу.
Учитывая, что суд считает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение, решение мирового судьи подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.2 ст. 209, ст.ст. 220, 221, 101, абз.4 ст. 328 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ :
Решение мирового судьи судебного участка № 7 Левобережного района г. Воронежа по иску Беляевой Н.М. к Евсеевой Р.П., Кравченко Т.П. об определении порядка пользования земельным участком от 13.12.2010 г. отменить.
Утвердить мировое соглашение по настоящему делу, по условиям которого:
1. Порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: г. Воронеж, <адрес>, кадастровый номер: 36:34:03 03 015:0011, устанавливается согласно схемы земельного участка от 15.04.2011 года, выполненной ООО «АртГеоКом»:
- Беляева Н.М. пользуется частью указанного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., каталог координат 3У 4 на схеме земельного участка от 15.04.2011года.
Кравченко Т.П. пользуется частью земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., каталог координат 3У 1 и 3У 2, согласно схемы земельного участка от 15.04.2011 года.
Евсеева Р.С. пользуется частью указанного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., каталог координат 3У 3, согласно схемы земельного участка от 15.04.2011 года.
2. В качестве неотъемлемой части к мировому соглашению прилагается схема земельного участка, выполненная ООО «АртГеоКом», с указанием частей, находящихся в пользовании сторон настоящего соглашения.
3. Забор по границе между частями участков Беляевой Н.М. и Кравченко Т.П. от точки координат №3 до точки координат №18 длиной <данные изъяты> метра устанавливается глухой, высотой не более 1,5 метра.
4. Расходы по оплате схемы земельного участка от 15.04.2011 года в размере <данные изъяты> рублей Беляева Н.М. и Кравченко Т.П. несут поровну – по <данные изъяты> рублей каждый, остальные судебные расходы, связанные с гражданским делом по данному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Беляевой Н.М. к Евсеевой Р.П., Кравченко Т.П. об определении порядка пользования земельным участком прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение вступает в законную силу с момента его оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.
СудьяИ.Н. Танина