№ 11-86/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 19 июля 2011 г.

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Селиверстова И.В.,

при секретаре Тупиковой И.В.,

с участием истца Глазковой Ю.А.,

ответчика Глазкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Глазковой Ю.А. к Глазкову В.В. о расторжении брака, поступившем с апелляционной жалобой Глазкова В.В. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Левобережного района г. Воронежа от 12 мая 2011 г.,

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака, указав, что стороны состоят в зарегистрированном браке с 12.08.2006 г. Имеют совместную дочь Екатерину, 17.07.2008 г. рождения. С августа 2010 г. стороны совместно не проживают и не ведут общее хозяйство. Считает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Просит суд расторгнуть брак с ответчиком (л.д. 4).

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Левобережного района г. Воронежа от 12.05.2011 г. заявленные исковые требования удовлетворены (л.д. 11).

Не согласившись с постановленным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, указав, что не согласен с расторжением брака, а мировым судьей не разрешен вопрос о предоставлении срока на примирение (л.д. 17).

Определением от 22.06.2011 г. ответчику восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы (л.д. 27).

В судебном заседании истец Глазкова Ю.А. выразила отказ от исковых требований, пояснив, что они с ответчиком примирились, проживают совместно, просит суд прекратить производство по делу.

Ответчик Глазков В.В. в судебном заседании пояснил, что просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку они с истцом примирились.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу судебного постановления стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.

Последствия отказа от иска и принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 209 ч. 2, 220, 221 ГПК РФ, истцу Глазковой Ю.А. разъяснены и ей понятны.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе отменить решение мирового судьи полностью и прекратить производство по делу.

Учитывая, что суд считает возможным принять отказ от иска в части, решение мирового судьи подлежит отмене.

решение мирового судьи судебного участка № 4 Левобережного района г. Воронежа от 12 мая 2011 г. по гражданскому делу по иску Глазковой Ю.А. к Глазкову В.В. о расторжении брака отменить.

Принять отказ Глазковой Ю.А. от иска к Глазкову В.В. о расторжении брака, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение вступает в законную силу с момента его оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий И.В.Селиверстова