о возмещении страхового возмещения



№ 11-38/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            г.Воронеж                                                  10 марта 2011 г.

Судья Левобережного районного суда города Воронежа Родовниченко С.Г., изучив гражданское дело по иску ОАО «Военно-страховая компания» к Останкову Н.Н. о взыскании страхового возмещения, поступившее с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №1 Левобережного района г. Воронежа от 25 ноября 2010 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка №1 Левобережного района г. Воронежа от 25.11.2010 г. в удовлетворении исковых требований ОАО «Военно-страховая компания» к Останкову Н.Н. отказано (л.д.82-84).

21.12.2010 г. истцом ОАО «Военно-страховая компания» подана апелляционная жалоба на указанное решение суда (л.д.101), 11.01.2011 г. жалоба поступила мировому судье судебного участка №1 Левобережного района г. Воронежа (л.д.97).

02.02.2011 г. от истца по делу мировому судье поступило ходатайство об изменении наименования истца с ОАО «Военно-страховая компания» на Страховое открытое акционерное общество «ВСК» в связи с внесением изменений в учредительные документы, представлены документы, подтверждающие указанные обстоятельства (л.д.112—114).

02.02.2011 г. мировым судьей судебного участка №1 Левобережного района г. Воронежа были взысканы судебные расходы с ОАО «Военно-страховая компания» в пользу Останкова Н.Н., которому был также восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы (л.д.120,121).

Как усматривается из материалов дела, ходатайство истца об изменении наименования истца на Страховое открытое акционерное общество «ВСК» мировым судьей разрешено не было.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости возвращения дела мировому судье по следующим основаниям.

       В соответствии со ст.166 ГПК РФ, ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Поскольку мировым судьей не было рассмотрено ходатайство об изменении наименования истца на Страховое открытое акционерное общество «ВСК», функцией суда вышестоящей инстанции является пересмотр дела и проверка вынесенного мировым судьей судебного акта, гражданское дело подлежит возвращению мировому судье для разрешения заявленного ходатайства истца от 02.02.2011 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225,321 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ОАО «Военно-страховая компания» к Останкову Н.Н. о взыскании страхового возмещения возвратить мировому судье судебного участка №1 Левобережного района г. Воронежа для разрешения ходатайства об изменении наименования истца на Страховое открытое акционерное общество «ВСК» от 02.02.2011 г.

     Судья                                           С.Г.Родовниченко