№11-89/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Воронеж 02 августа 2011 г.
Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Родовниченко С.Г.,
при секретаре Федоровой Е.Н.,
с участием истицы Калашниковой Е.И.,
ответчицы Шульгиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Калашниковой Е.И., Калашникова А.В., Калашникова В.В., Шрамм Н.В. к Шульгиной Т.В. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, поступившее с апелляционной жалобой Шульгиной Т.В. на решение мирового судьи судебного участка №6 Левобережного района г. Воронежа от 17 июня 2011 г.
У С Т А Н О В И Л:
Калашникова Е.И., Калашников А.В., Калашников В.В. и Шрамм Н.В. обратилась в суд с иском к ответчице Шульгиной Т.В. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры. Просят взыскать с Шульгиной Т.В. в пользу возмещения материального ущерба по 1528,50 руб. в пользу каждого истца. Судебные расходы взыскать с Шульгиной Т.В. в пользу Калашниковой Е.И. в сумме 400 руб. госпошлина 1000 руб. за смету.
Решением мирового судьи судебного участка №6 Левобережного района г. Воронежа 17.06.2011г. в постановлено: взыскать с Шульгина Т.В. в пользу Калашников А.В. в счет возмещения материального ущерба 1528 руб. 50 коп.. Взыскать с Шульгина Т.В. в пользу Калашникова Е.И. в счет возмещения материального ущерба 1528 руб. 50 коп., судебные расходы в сумме 1400 руб., а всего 2928 руб. 50 коп. Взыскать с Шульгина Т.В. в пользу Калашников В.В. в счет возмещения материального ущерба 1528 руб. 50 коп.. Взыскать с Шульгина Т.В. в пользу Шрамм Н.В. в счет возмещения материального ущерба 1528 руб. 50 коп. (л.д. 65,66-68).
Шульгина Т.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи от 17.06.2011г., просит его отменить (л.д.70-71).
В судебном заседании ответчица Шульгина Т.В. от апелляционной на решение мирового судьи судебного участка №1 Левобережного района г. Воронежа от 17 июня 2011 г. отказалась.
В соответствии со ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
Последствия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,ч.2 ст.209, 220, 221,326 ГПК РФ ответчице Шульгиной Т.В. разъяснены и ей понятны.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку подобный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав, решение мирового судьи другими лицами не обжаловано.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.326-327,329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от ответчицы Шульгина Т.В. отказ от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №6 Левобережного района г. Воронежа от 17 июня 2011 г. по иску Калашникова Е.И., Калашников А.В., Калашников В.В., Шрамм Н.В. к Шульгина Т.В. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры.
Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение мирового судьи судебного участка №6 Левобережного района г. Воронежа от 17 июня 2011 г. по иску Калашникова Е.И., Калашников А.В., Калашников В.В., Шрамм Н.В. к Шульгина Т.В. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья С.Г. Родовниченко