О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 22 июля 2010 г.
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Какурина А.Н.,
при секретаре Журавлевой С.Б.,
с участием прокурора Жбанкова С.Н.,
представителя ответчика Данилова Е.В.,
представителя 3-го лица Ш,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора ... ... в интересах неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «З» о понуждении к исполнению требований законодательства о занятости населения,
у с т а н о в и л :
прокурор ... ... обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «З» о понуждении к исполнению требований законодательства о занятости населения, указывая, что ответчик не предоставляет сведения о наличии вакантных рабочих мест. Просил обязать ответчика предоставить в ОГУ «Центр занятости населения ... ...» сведения о наличии вакантных рабочих мест за май и июнь 2010 года.
В судебном заседании прокурор Жбанков С.Н. от заявленных исковых требований отказался, просил прекратить производство по делу, указывая, что ответчиком обязанность по предоставлению сведений фактически исполнена.
Представитель ответчика П и представитель 3-го лица Ш против прекращения производства по делу не возражали.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ о принятии отказа от иска выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.
Суд приходит к выводу о том, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, ч.2 ст. 209, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, ему понятны.
Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.2 ст. 209, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, судо п р е д е л и л :принять отказ прокурора ... ... от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «З» о понуждении к исполнению требований законодательства о занятости населения, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд в течение 10 дней через районный суд.
Председательствующий А.Н. Какурин