О признании права собственности в порядке приватизации



Дело № 2-1484/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 10 августа 2010 г.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Какурина А.Н.,

при секретаре Богосьян И.В.,

с участием истицы Б,

3-го лица О,

представителя 3-го лица Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Б к Управлению жилищного фонда и жилищной политики администрации городского округа ... о признании права собственности в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Б обратились в суд с иском к Управлению жилищного фонда и жилищной политики администрации городского округа ... о признании права собственности в порядке приватизации, указывая, что Дата обезличена ... жилищного фонда и жилищной политики администрации городского округа ... ей отказано в приватизации занимаемой ею квартиры в связи с тем, что ... ... по ... ... значится в реестре муниципального имущества, однако в Едином государственном реестре прав запись о регистрации ранее возникшего права и запись регистрации перехода права к Муниципальному образованию городской округ ... отсутствует. Истица указывает, что неурегулированность вопросов, связанных с передачей дома в муниципальную собственность, нарушает её права на приватизацию жилого помещения. Просит признать за нею право собственности на ... ... по ... ... в порядке приватизации.

В судебном заседании истица Б исковое заявление просила удовлетворить по основаниям, указанным в нём.

Ответчик Управление жилищного фонда и жилищной политики администрации городского округа ... о рассмотрении дела извещен надлежаще л.д. 29), причины неявки представителя неизвестны, ходатайств об отложении дела в суд не представлено. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель 3-го лица Управления Росрееста по ... Ю в судебном заседании заявленные исковые требования просил разрешить на усмотрение суда.

3-е лицо О в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить.

3-е лицо Д в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён л.д. 26). Ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ... ... по ... ... предоставлена Б по договору социального найма жилого помещения от Дата обезличена г. В указанном жилом помещении зарегистрированы проживающими также Д и С л.д. 10 – 11, 17).

В соответствии с заявлением от Дата обезличена г. Б обратилась в Управление жилищного фонда и жилищной политики администрации городского округа ... для получения спорной квартиры в порядке приватизации в собственность. Д и С от участия в приватизации отказались л.д. 12, 18, 19).

Дата обезличена ... жилищного фонда и жилищной политики администрации городского округа ... отказало истице в приватизации указанной квартиры со ссылкой на ст. 6 Закона РФ Номер обезличен от Дата обезличена г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», указывая, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Кв. 42 ... по ... ... значится в реестре муниципального имущества, однако в Едином государственном реестре прав запись о регистрации ранее возникшего права и запись регистрации перехода права к муниципальному образованию городской округ ... отсутствует л.д. 16).

В соответствии со ст.ст. 1 и 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

При указанных обстоятельствах истица не может реализовать своё право на приватизацию жилья, чем существенно нарушаются их права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчиком суду не представлены возражения против заявленных исковых требований.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что занимаемое истицей жилое помещение является муниципальной собственностью, не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, право собственности истицы никем не оспаривается, суд считает возможным признать за нею право собственности на ... ... по ... ... в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать право собственности в порядке приватизации на квартиру номер сорок два дома номер три по ... ... за Б, Дата обезличена года рождения, уроженкой ... района ....

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий А.Н. Какурин