Дело № 2-204/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. ... 17 июня 2010 г.
Левобережный районный суд ... в составе председательствующего судьи Селиверстовой И.В.,
при секретаре А.,
с участием представителя истца С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску ОООР банк» к Б. о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога, указывая, что Дата обезличена г. между ООО Р банк и Б. был заключен кредитный договор Номер обезличенФ о предоставлении кредита на сумму 648 370 руб. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Toyota Avensis на срок до Дата обезличена г. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена г. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) Номер обезличенФЗ. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора Номер обезличенФ от Дата обезличена г. ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 685 307,22 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Toyota Avensis, год выпуска 2008 г., идентификационный Номер обезличен двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен цвет серебристый, в счет погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере 685 307,22 руб. по кредитному договору, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7526,54 руб. л.д. 4-6).
В судебном заседании представитель истца С. исковые требования уточнил в части определения начальной продажной цены предмета залога в размере 672 500 руб., поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям, пояснив, что на настоящее время никаких движений денежных средств по счету ответчика не имеется.
Ответчик Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит суд о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме л.д. 128). Суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между ООО Р банк и Б. был заключен кредитный договор Номер обезличенФ о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля, на срок до Дата обезличена г. в сумме 648 370 руб., под 17 % годовых. Также Дата обезличена г. был заключен договор залога транспортного средства Номер обезличенФЗ, предметом которого является автомобиль Toyota Avensis, год выпуска 2008 г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серебристый. На основании заявлений заемщика Дата обезличена г. Банк выдал заемщику кредит в сумме 648 370 руб. по его заявлениям путем перечисления на счет ООО «Бизнес Кар» и ООО «Страховая группа Компаньон». Согласно п. 10 кредитного договора ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 16 113,66 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи и несет риск отсутствия указанных денежных средств, а в силу п.п. 15-20 договора залога банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. Согласно п.п. 26-28 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и комиссии л.д. 9-35).
Как следует из истории погашений и расчета задолженности по кредитному договору Номер обезличенФ, за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. образовалась задолженность, которая составляет 685 307,22 руб., в том числе: текущий долг по кредиту - 548 920,85 руб., просроченный кредит - 58 283,07 руб., просроченные проценты - 49 775,13 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 19 928,3 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 8 399,87 руб., с учетом произведенных ответчиком платежей л.д. 36-44, 45-48).
Истец обратился к ответчику с требованием об исполнении обязательств путем погашения задолженности в течении 10 дней со дня его получения, либо путем передачи залогового имущества, согласно которому в противном случае банк будет вынужден обратиться в суд о расторжении кредитного договора и взыскании всех денежных средств л.д. 59-60, 61).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возращений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводам о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматривая положения ст. ст. 15, 309, 310, 393, 810, 811, 819 ГК РФ в их системной связи, суд приходит к выводу о том, что права истца подлежат защите путем взыскания суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и обращения взыскания на предмет залога, находящегося у ответчика по следующим основаниям.
Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.
В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, между истцом и Г. был заключен кредитный договор, свои обязательства по которому истец исполнил, перечислив денежные средства, что подтверждается движением по счету.
Суд находит требования о взыскании денежных средств подлежащим удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 685 307,22 руб. по состоянию на 05.11.2009 г., в том числе: текущий долг по кредиту - 548 920,85 руб., просроченный кредит - 58 283,07 руб., просроченные проценты - 49 775,13 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 19 928,3 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 8 399,87 руб., с учетом произведенных ответчиком платежей л.д. 36-44).
Также суд учитывает, что ответчиком не представлено никаких доказательств исполнения обязательств, в связи с чем находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Оценивая заявленные исковые требования к ответчику об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль Toyota Avensis, год выпуска 2008 г., идентификационный № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, цвет серебристый, суд находит их подлежащими удовлетворению поскольку, как установлено судом и не оспаривается сторонами, обязательства по кредитному договору, обеспеченного залогом, ответчиком не исполняются, а в силу п.п. 15-20 договора залога от Дата обезличена г. истец вправе удовлетворить свои требования из стоимости заложенного имущества.
Рассматривая вопрос о начальной продажной цене, суд исходит из следующего.
В ходе рассмотрения настоящего дела по ходатайству стороны истца определением суда от Дата обезличена г. была назначена судебная товароведческая экспертиза, которым на Б. была возложена обязанность предоставления предмета залога для проведения экспертизы и сторонам разъяснены положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ л.д. 115-116).
Однако ответчик отказался предоставить автомобиль экспертам для осмотра, что подтверждается сообщением ИП Ш. л.д. 120).
Суд приходит к выводу о том, что доводы истца об определении первоначальной стоимости автомобиля в размере, указанном в договоре залога от Дата обезличена г. л.д. 11-13), ответчиком не опровергнуты и в силу ч. 3 ст. 79 ГПК РФ считает возможным определить ее в размере 672 500 руб.
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать также с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины в размере 7526,54 руб. л.д. 7).
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
взыскать с Б., Дата обезличена г. рождения, уроженца ст. Касторная... ... в пользу Р банк задолженность по кредитному договору № Номер обезличен-Ф от Дата обезличена г. по состоянию на Дата обезличена г. в размере 685 307 (шестьсот восемьдесят пять тысяч триста семь) руб. 22 коп., в том числе: текущий долг по кредиту - 548 920 (пятьсот сорок восемь тысяч девятьсот двадцать) руб. 85 коп., просроченный кредит - 58 283 (пятьдесят восемь тысяч двести восемьдесят три) руб. 07 коп., просроченные проценты - 49 775 (сорок девять тысяч семьсот семьдесят пять) руб. 13 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 19 928 (девятнадцать тысяч девятьсот двадцать восемь) руб. 30 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 8 399 (восемь тысяч триста девяносто девять) руб. 87 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 526 (семь тысяч пятьсот двадцать шесть) руб. 54 коп., а всего 692 833 (шестьсот девяносто две тысячи восемьсот тридцать три) руб. 76 коп.
Обратить взыскание в пользу Р банк на предмет залога - автомобиль Toyota Avensis, год выпуска 2008 г., идентификационный № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, цвет серебристый, являющийся предметом залога по договору № Номер обезличенФЗ от Дата обезличена г., заключенному между Р банк и Б. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличенФ от Дата обезличена г., определив начальную продажную цену в размере 672 500 (шестьсот семьдесят две тысячи пятьсот тысяч) руб.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через районный суд.
ФИО8Селиверстова И.В.