возмещен ущерб причиненный в результате ДТП



Дело № 2-1172/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 08 июля 2010 г.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Селиверстовой И.В.,

при секретаре Кораблине А.А.,

с участием ответчицы Волобуевой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росстрах» к Волобуевой В.Э. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчице о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 28.03.2009 г. в результате ДТП, произошедшего по адресу: г. Воронеж, ул. К.Маркса, были причинены механические повреждения ранее принятому на страхование ОАО «Росстрах» (страховой полис комплексного страхования ТС ВРЖ КСТ Номер обезличен от Дата обезличена г.) автомобилю марки «Ситроен С4», государственный регистрационный знак Х Номер обезличен РВ 36 , принадлежащему на праве собственности Шведовой С.Н. и под управлением Шведовой П.Ю. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 28.03.2009 г. участником данного ДТП – Волобуевой В.Э., управлявшей автомобилем марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак Т Номер обезличен ОМ 36 , был нарушен п. 13.9 ПДД, ст. 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое Страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В связи с тем, что гражданская ответственность Волобуевой В.Э. на момент ДТП была застрахована в ООО «Горстрах», истец предъявляет требования в пределах суммы, составляющей разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Просят суд взыскать с ответчицы в возмещение материального ущерба 77 605,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины л.д. 2).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно телефонограмме просят суд о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают л.д. 47). Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица Волобуева В.Э. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 и ч. 2 ст. 209 ГПК РФ ответчице Волобуевой В.Э. разъяснены и ей понятны.

Суд учитывает, что признание ответчицей иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчицей.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В соответствии со ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов 2 528,16 руб. л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Открытого акционерного общества «Росстрах» к Волобуевой В.Э. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с Волобуевой В.Э., Дата обезличена г. рождения, уроженки ... ... в пользу Открытого акционерного общества «Росстрах» в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 77 605 (семьдесят семь тысяч шестьсот пять) руб. 56 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 528 (две тысячи пятьсот двадцать восемь) руб. 16 коп., а всего 80 133 (восемьдесят тысяч сто тридцать три) руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий И.В.Селиверстова