Дело № 2-1171/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 21 июля 2010 г.
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Селиверстовой И.В.,
при секретаре Ремневой О.А.,
с участием представителя истца Невейкина В.Ю.,
ответчика Минаева О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Минаеву О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по догвоору займа, указав, что 15.06.2006 г. Минаев О.Ю. обратился в адрес истца с просьбой предоставления займа в размере 249 000 руб. на приобретение автотранспортного средства, что следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. на выдачу займа на указанную сумму о переводе денежных средств на банковский счет торговой организации ООО «Легат-Авто» за автомобиль ВАЗ 21124, чем выполнил свои обязательства по договору займа. Однако требование истца о возврате суммы займа ответчиком выполнено не было. Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 249 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размер 5 690 руб.
Представитель истца Невейкин В.Ю. в судебном заседании исковые требования подержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Минаев О.Ю. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 и ч. 2 ст. 209 ГПК РФ ответчику Минаеву О.Ю. разъяснены и ему понятны.
Суд учитывает, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
В соответствии со ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов 5 690 руб. л.д. 4, 5).
Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск ООО «Русфинанс Банк» к Минаеву О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Минаева Олега Юрьевича, 14.07.1972 г. рождения, уроженца г. Воронежа, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору займа от Дата обезличена г. в размере 249 000 (двести сорок девять тысяч) руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 690 (пять тысяч шестьсот девяносто) руб., а всего 254 690 (двести пятьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто) руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Председательствующий И.В.Селиверстова