Дело № 2-1016/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 05 июля 2010 г.
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Селиверстовой И.В.,
при секретаре Кораблине А.А.,
с участием представителя истца Косых О.Л.,
ответчиков Бердниковой Р.З., Бердникова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левобережного районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску ООО «АВА-кров» к Бердникову А.А., Бердниковой Р.З., Бердниковой Т.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, указав, что решением общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме ..., расположенном по адресу: ..., ..., была выбрана управляющая компания указанного дома. 01.10.2008 г. спорный дом был передан в управление ООО «АВА-кров». 05.03.2010 г. собственником квартиры ... вышеуказанного дома, Поповой Е.Д., было подано заявление в Управляющую компанию об обследовании стояка горячего водоснабжения. В ходе проведенной проверки было установлено, что в ... имеется течь стояка горячего водоснабжения, чтобы ее устранить необходимо заменить стояк через перекрытие, которое находится в квартире ... ... по ... квартиры ... является Бердников А.А. На неоднократные обращения истца к Бердникову А.А. и членам его семьи о предоставлении доступа в жилое помещение результатов не дали. ООО «АВА-кров» просит суд обязать ответчиков предоставить доступ в жилое помещение ... ... по ... ... для проведения ремонтных работ по замене стояка горячего водоснабжения л.д. 3-5).
В судебном заседании представитель истца Косых О.Л. выразила отказ от иска к Бердниковой Р.З. и Бердниковой Т.А. и просит суд производство по делу в указанной части прекратить.
Ответчик Бердникова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом л.д. 59), письменно просит суд рассматривать дело в ее отсутствие л.д. 60). Суд считает возможным рассматривать дело в ее отсутствие.
Стороны в судебном заседании заключили мировое соглашение и просили суд утвердить его условия, по которым: Ответчик Бердников А.А. обязуется предоставить истцу ООО «АВА-кров» доступ в жилое помещение ... ... по ... ... для проведения ремонтных работ аварийного трубопровода горячего водоснабжения 09 июля 2010 г. с 11 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. 2. Стороны признают, что не имеют друг к другу каких-либо финансовых претензий, в том числе требований об уплате каких-либо денежных сумм. 3. Стороны отказываются от взыскания друг с друга судебных расходов.
Стороны просят утвердить условия мирового соглашения и производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Ответчик Бердникова Р.З. просит суд принять отказ истца от иска в части и утвердить условия мирового соглашения, а производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно доверенности, выданной истцом на имя Косых О.Л., ей предоставлено право отказа полностью или частично от исковых требований и заключения мирового соглашения л.д. 29).
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу судебного постановления стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
В соответствии с абз. 4 и 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.
Последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска, принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 209 ч. 2, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, заключенного сторонами, так как они не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц, принять отказ от иска в части заявленных требований к Бердниковой Р.З и Бердниковой Т.А. и прекратить производство по делу.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина на расчетный счет Номер обезличен УФК МФ РФ по Воронежской области по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 4 000 руб. л.д. 2).
В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
В соответствии с п. 3 абз. 4 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
Учитывая изложенное, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 000 руб. подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 209, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
о п р е д е л и л :принять отказ ООО «АВА-кров» от иска к Бердниковой Р.З., Бердниковой Т.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, производство по делу в части прекратить.
Утвердить условия мирового соглашения, заключенного сторонами по делу по иску ООО «АВА-кров» к Бердникову А.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, по условиям которого:
1. Ответчик Бердников А.А. обязуется предоставить истцу ООО «АВА-кров» доступ в жилое помещение ... ... по ... ... для проведения ремонтных работ аварийного трубопровода горячего водоснабжения 09 июля 2010 г. с 11 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин.
2. Стороны признают, что не имеют друг к другу каких-либо финансовых претензий, в том числе требований об уплате каких-либо денежных сумм.
3. Стороны отказываются от взыскания друг с друга судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При вступлении в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, его условия обязательны для исполнения для всех граждан, предприятий, организаций и учреждений на территории Российской Федерации.
Обязать ИФНС по Левобережному району г. Воронежа возвратить уплаченную в местный бюджет государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. ООО «АВА-кров», расположенному по адресу: ..., ... ....
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Председательствующий И.В.Селиверстова