Гр.дело № 2-976/10
Р Е Ш Е Н И Е
И М ЕН Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«01» июля 2010 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ятленко Н.В.
при секретаре Лукьяненко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воронеже гражданское дело по иску Меренковой В.Д. к Атрещенкову А.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Меренкова В.Д. обратилась в суд с иском, в котором просила прекратить право Атрещенкова А.Ю. пользоваться жилым помещением в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., указывая, что она является собственником указанной квартиры на основании договора на передачу квартиры в собственность Номер обезличен от Дата обезличена года, зарегистрированного приказом Номер обезличен директора Департамента муниципальной собственности администрации г. Воронежа от Дата обезличена года. Ранее в указанной квартире была зарегистрирована дочь истицы – Меренкова Е.А., которая Дата обезличена года зарегистрировала брак с Атрещенковым А.Ю., Дата обезличена года у них родились дети – дочь Л и сын В, после чего, Дата обезличена года истица зарегистрировала в принадлежащей ей квартире мужа дочери и их несовершеннолетних детей. Дата обезличена года дочь истицы – Меренкова Е.А. умерла. С декабря 2009 года ответчик перестал проживать в спорной квартире, общее хозяйство с истицей не ведет, коммунальные платежи не оплачивает, в расходах по содержанию квартиры участия не принимает. Истица просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением в соответствии с. 4 ст. 31 ЖК РФ, поскольку он стал бывшим членом ее семьи.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям, суду пояснила, что ответчик был зарегистрирован и вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи в связи с регистрацией брака с дочерью истицы – Меренковой Е.А., какого либо иного соглашения о порядке пользования жилым помещением между ними не было. Дата обезличена года дочь умерла, а в декабре 2009 года ответчик ушел из спорной квартиры, так как создал другую семью и проживает с другой женщиной в гражданском браке. Поскольку Атрещенков А.Ю. не является более членом семьи истицы, совместного хозяйства с ней не ведет, в квартире фактически не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, просит прекратить его право пользования жилым помещением в спорной квартире со снятием с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик Атрещенков А.Ю. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. л.д.31).
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что Меренкова В.Д. является собственником квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... на основании договора на передачу квартиры в собственность Номер обезличен от Дата обезличена года, зарегистрированного приказом Номер обезличен директора Департамента муниципальной собственности администрации ... от Дата обезличена года л.д.7), Дата обезличена года выдано свидетельство о госрегистрации права в ГУЮ «ВОЦГРПН» л.д.6).
Дата обезличена года в спорной квартире был зарегистрирован ответчик Атрещенков А.Ю. л.д.10) в связи с регистрацией брака с дочерью истицы – Меренковой Е.А. л.д.8). Дата обезличена года Меренкова Е.А. умерла л.д.8), после чего, в декабре 2009 года ответчик выехал из спорной квартиры.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Атрещенков А.Ю. был вселен и зарегистрирован в спорной квартире в качестве члена семьи собственника в связи с регистрацией брака с дочерью истицы, после смерти жены он выехал из спорной квартиры и до настоящего времени в ней не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи истицы он быть перестал, каких либо соглашений между ответчиком и собственником о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено возражений и доказательств в обоснование своих возражений против заявленных требований.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для прекращения права пользования ответчиком спорным жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право Атрещенкова А.Ю. пользоваться жилым помещением в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ....
Настоящее решение является основанием для снятия Атрещенкова А.Ю. с регистрационного учета по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен квартира Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 10 дней путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий судья Н.В.Ятленко