О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 20 августа 2010 г.
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Селиверстовой И.В.,
при секретаре Рогатневе А.А.,
с участием истца Рыженина М.С.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Воронеже в помещении суда гражданское дело по иску Рыженина М.С. к Рыженину А.С. о разделе земельного участка,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе жилого дома, разделе летней кухни, разделе земельного участка, указав, что сторонам принадлежит в порядке наследования на праве общей долевой собственности по 1/2 доли жилого дома, летней кухни и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ..., ..., .... Наследодатели занимали жилой дом, а истец проживал в течение 17 лет в летней кухне (лит. Г7) и пользовался сараем (лит. Г8). Между сторонами имелась договоренность о реальном разделе спорного имущества, согласно которому истец просит суд: выделить ему в собственность в жилом доме - холодную пристройку лит. а, комнату площадью 9,1 кв.м. лит. А1, комнату площадью 12 кв.м. лит. А и 1/2 часть комнаты площадью 30,7 кв.м. лит. А, в летней кухне – меньшую комнату № 1 лит. Г7 и сарай лит. Г8, 1/2 долю земельного участка с учетом жилого дома и хозяйственных построек; выделить ответчику в жилом доме жилую пристройку лит. А2, комнату площадью 11,6 кв.м. лит. А, 1/2 часть комнаты площадью 30,7 кв.м. лит. А, хозяйственные постройки лит. Г, Г2, Г3, Г5, Г1, в летней кухне – большую комнату № 2 лит. Г7, земельный участок – 1/2 доли с учетом жилых помещений и хозяйственных построек, выделяемых сторонам л.д. 3-4).
Определением суда от 12.01.2010 г. из гражданского дела выделены требования Рыженина М.С. к Рыженину А.С. о разделе земельного участка и производство по делу приостановлено до разрешения гражданского дела по иску Рыженина М.С. к Рыженину А.С. о разделе жилого дома и кухни л.д. 94).
Определением Левобережного районного суда г. Воронежа от 08.04.2010 г. утверждено мировое соглашение, по условиям которого в собственность Рыженина М.С. выделена квартира ... ... по ... ... ... общей площадью 36,1 кв.м., что соответствует 46/100 долям дома, состоящая из: - лит. А комнаты площадью 15,0 кв.м.; - лит. А комнаты площадью 12,0 кв.м.; - лит. А1 комнаты площадью 9,1 кв.м., - лит. а холодной пристройки, а также хозяйственные постройки: лит. Г7-летняя кухня комната № 1 площадью 11,0 кв.м., лит. Г8; в собственность Рыженину А.С. выделена квартира ... по ... ... ... общей площадью 42,7 кв.м., что соответствует 54/100 долям дома, состоящая из: - лит. А комнаты площадью 15,0 кв.м.; - лит. А комнаты площадью 11,6 кв.м.; - лит. А1 кухни площадью 8,3 кв.м.; - лит. А2 комнаты площадью 7,8 кв.м., а также хозяйственные постройки: лит. Г7 летняя кухня комната № 2 площадью 17,8 кв.м., лит. Г1, лит. Г3 л.д. 96-97). Определение вступило в законную силу 25.05.2010 г. л.д. 115-116).
В судебном заседании истец Рыженин М.С. от заявленных исковых требований отказался, просит прекратить производство по делу.
Ответчик Рыженин А.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ о принятии отказа от иска выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.
Суд приходит к выводу о том, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, ч.2 ст. 209, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и ему понятны.
Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч. 2 ст. 209, абз. 4 ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судо п р е д е л и л :принять отказ Рыженина М.С. от иска к Рыженину А.С. о разделе земельного участка, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Председательствующий И.В.Селиверстова