о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

08 октября 2010 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.В.

при секретаре Долженковой Е.Г.

с участием истца Никуленкова А.Е.

ответчиков Золотых Н.Ф.,

Золотых Н.Н.,

представителя третьего лица Управляющей компании ООО «Стройтрест 2П» Барсуковой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никуленкова А.Е. к Золотых Н.Ф., Золотых Н.Н., Золотых О.Н., Золотых Е.Н. о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

А.Е. обратился с иском к Золотых Н.Ф., Золотых Н.Н., Золотых О.Н., Золотых Е.Н. о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, при этом указывая, что является собственником 1\2 доли ... ... по ... .... Другими сособственниками являются жена Никуленкова Л.В. и дочь Никуленкова Я.А., которым принадлежат по 1\4 доли указанной квартиры каждой. 17.07.2010 года по вине жильцов квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., коими являются ответчики, произошёл залив квартиры истца. Для определения размера ущерба истец обратился в экспертное учреждение ООО «ЭРТех». По представленному экспертному заключению размер ущерба составил 53325 рублей. Добровольно возместить ущерб ответчики отказались. Между сособственниками квартиры, подвергшейся заливу, было договорено, что её ремонтом будет заниматься Никуленков А.Е., который и просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму ущерба.

До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу Никуленкову А.Е. разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Отказ от иска не может быть принят судом, если он противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК РФ).

Отказ от иска истцом Никуленковым А.Е. заявлен добровольно, без принуждения, положение ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Отказ от иска, заявленный Никуленковым А.Е., не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска, заявленный Никуленковым А.Е., по делу по иску Никуленкова А.Е. к Золотых Н.Ф., Золотых Н.Н., Золотых О.Н., Золотых Е.Н. о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, произошедшем 17.07.2010 года, в размере 53325 (пятьдесят три тысячи триста двадцать пять) рублей.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Судья Т.В.Семенова