№2-1502/10
Р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и23 сентября 2010 года Левобережный районный суд г. Воронежа
в составе
председательствующего судьи Кочергиной О.И.
при секретаре Тимохиной Т.А.
с участием
представителя истца ОАО «Воронежское Акционерное Самолетостроительное Общество» по доверенности Нежельской Я.А..,
третьего лица Васильевой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Воронежское Акционерное Самолетостроительное Общество» к Радченко В.В. о признании неприобретшим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ :
Общежитие по адресу г.Воронеж,ул.... состоит на балансе ОАО «Воронежское Акционерное Самолетостроительное Общество» /далее ОАО «ВАСО» / л.д.5,10).
Согласно выписки из домовой книги (по квартирной карточки) от 19.07.2010г., выданной ОАО «ВАСО» в комнате ... по ... г.Воронежа зарегистрированы ответчик по делу Радченко В.В., ....р., уроженец ... ... ..., с 23.11.2001г., третье лицо Васильева А.В.,....р., - с ...г. по настоящее время л.д.25). 09.10.2009г. ОАО «ВАСО» заключило с Васильевой А.В. договор ... о предоставлении жилой площади в общежитиях ОАО «ВАСО» по условиям которого ОАО «ВАСО» представило Васильевой А.В. в пользование для постоянного проживания на период его работы на ОАО «ВАСО» комнату ... в общежитии по адресу г.Воронеж, ... л.д.33).
22.07.2010г. ОАО «ВАСО» обратилось в суд с иском к Радченко В.В. о признании ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением в комнате ... в ... по ... г.Воронежа со снятием последнего с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что ответчику как работнику ОАО «ВАСО» в июле 2001г. в общежитии ... было предоставлено койко-место. 21.04.2006г. Радченко В.В. уволился с ОАО «ВАСО» по собственному желанию. Ответчик никогда не вселялся и не проживал в выделенном ему для проживания жилом помещении, своих вещей не перевозил, договор найма спорной жилой площади не заключал, лицевой счет не открывал, квартплату, коммунальные и иные платежи за пользование жилым помещением не вносил. В октябре 2009г. спорное жилое помещение было предоставлено Васильевой А.В. для проживания на период ее работы в обществе. На момент вселения данная жилая площадь была свободна фактически л.д.3-4).
В судебном заседании представитель истца ОАО «ВАСО» по доверенности Нежельская Я.А.., третье лицо Васильева А.В. заявленные исковые требования поддержали по изложенным основаниям.
В судебное заседание не явились -ответчик, третье лицо отдел УФМС России по Воронежской области в Левобережном районе г.Воронежа, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном порядке. Третье лицо отдел УФМС России по Воронежской области в Левобережном районе г.Воронежа представило в материалы дела заявление в письменном виде с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Возражений от ответчика и третьего лица на иск не поступило.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица отдел УФМС России по Воронежской области в Левобережном районе г.Воронежа
Выслушав представителя истца ОАО «ВАСО» по доверенности Нежельскую Я.А., третье лицо Васильеву А.В., допросив свидетелей Арефанова А.В.,Папину В.М., изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В соответствии со ст.109 ЖК РСФСР действовавшей на момент регистрации ответчика в спорном жилом помещении, с п.п. 2,4,10,11 примерного Положения об общежитиях, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 11.08.1988 года № 328, общежития предназначаются для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы. Жилые дома, предназначенные под общежития, регистрируются в качестве общежитий в исполнительном комитете районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Жилая площадь в общежитии предоставляется по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, в ведении которого находится общежитие, на основании ордера. Вселяемому в общежитие выдается мебель, постельные принадлежности и другой инвентарь
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Из материалов дела следует, что по ордеру №92 от 27.08.2001г., выданному на основании протокола №9 от 23.07.2001г. ОАО «ВАСО» Радченко В.В. в комнате ... г.Воронежа предоставлено койко-местол.д.28).
Общежитие по адресу г.Воронеж,... состоит на балансе ОАО «ВАСО»л.д.23,24,32).
Радченко В.В. в период с 21.12.1988г. по 21.04.2006 г. работал начальником цеха ОАО «ВАСО» л.д.29), удержания из заработной платы за коммунальные услуги и квартплату не производились л.д.31).
По сообщению ОАО «ВАСО» от 21.08.2009г. лицевой счет на имя ответчика, не открывался л.д.38).
Согласно сообщению от 18.08.2010г. №03-21-33в/22261 УПФ РФ (государственное учреждение) в г.Воронеже Радченко В.В. состоит на учете и является получателем трудовой пенсии по старости с 01.01.2010г. л.д.44).
Из карточки регистрации (форма 1)отдела УФМС России по Воронежской области в Левобережном районе г.Воронежа усматривается, что Радченко В.В. зарегистрированный в ... в ... общ. по ... г.Воронежа 26.11.2001г. получил паспорт ..., сведений о месте пребывания ответчика в карточке нет л.д.50).
Согласно сообщению от 21.08.2010г. №2565 отдела ЗАГСА г.Воронежа по регистрации смерти смерть Радченко В.В., ....р., с 01.01.2001г. по 20.08.2010г. не зарегистрирована л.д.52).
По сообщению №1449от 27.08.2010г. отдела ЗАГС Левобережного района г.Воронежа актовой записи заключении брака, рождении детей в отношении Радченко В.В. не значится.л.д.55).
По сообщению от 06.09.2010г. от 07-11/11127 Инспекции ФНС России по Левобережному району г.Воронежа на Радченко В.В. в период за 2007г.-2009гг. сведения о доходах по форме 2-НДФЛ по состоянию на 06.09.2010г. отсутствуют л.д.57).
Таким образом, розыск ответчика судом результатов не дал, установить место его пребывания не представилось возможным.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в спорном жилом помещении с 2009 года по настоящее время проживает Васильева А.В.., ответчик в общежитие не вселялся, плату за пользование жилым помещением не вносил, мебель или иной инвентарь не получал, по вопросу вселения не обращался.
Допрошенные судом свидетели Арефанов А.В.- проживающий в общежитии с 2001года по настоящее время, Панина В.Н.,заведующая общежитием и проработавшая в этом общежитии с 2001 года до сих пор, подтвердили, что ответчик в общежитии никогда не вселялся и не проживал, они его не знают и никогда не видели, почтовая корреспонденция на его имя не поступает, претензий о вселении в спорную комнату он не предъявлял. Показания свидетелей последовательны, логичны и согласуются с материалами дела, и в этой связи у суда не имеется оснований сомневаться в их правдивости.
При установленных обстоятельствах имеются основания признать Радченко В.В. неприобретшим право пользования жилым помещением в комнате ... ... по ... г.Воронежа.
Сама по себе регистрация ответчика по месту жительства является административным актом и не влечет возникновение у гражданина права пользования жилым помещением.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что ответчик не приобрел право пользования комнатой ... в общежитии, расположенном в доме ... по ... г.Воронежа, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
В соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Радченко В.В., ... года рождения, уроженца ... ... ... неприобретшим право пользования ... ... г.Воронежа.
Данное решение является основанием для снятия Радченко В.В. с регистрационного учета по месту жительства в общежитии по адресу г.Воронеж, ... ..., ...
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение10 дней через районный суд.
Судья Кочергина О.И.