о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



№2-1691/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2010 года город Воронеж

Левобережный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Кочергиной О.И.

секретаря Тимохиной Т.А.

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зюзиной Т.В., Зюзина Е.Н. в интересах несовершеннолетнего Зюзина Д.Е., Башировой Ю.Н. в интересах несовершеннолетнего Баширова Н.С. к Управлению жилищного фонда и жилищной политики администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У C Т А Н О В И Л:

Зюзина Т.В., Зюзин Е.Н. в интересах несовершеннолетнего Зюзина Д.Е., Баширова Ю.Н. в интересах несовершеннолетнего Баширова Н.С. обратились в суд с иском к Управлению жилищного фонда и жилищной политики администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – квартиру ... ... по ... города Воронежа в размере за Зюзиной Т.В. – 4/6 доли, за Башировым Н.С. – в размере 1/6 доли, и за Зюзиным Д.С. – в размере 1/6 доли по тем основаниям, что являются нанимателями указанной квартиры и проживают в ней л.д.9).

20.11.2009 г. истцы обратились в Управление жилищного фонда и жилищной политики администрации городского округа город Воронеж с заявлением о приватизации занимаемой ими квартиры, но 20.05.2010г. за № 222878 им было отказано в приватизации по тем основаниям, что ... города Воронежа значится в реестре муниципального имущества, но в Едином государственном реестре прав запись о регистрации ранее возникшего права и запись регистрации перехода права к муниципальному образованию городской округ город Воронеж на данный объект недвижимого имущества отсутствуют л.д.9).

В судебном заседании представитель истцов и третьих лиц по доверенностям Сурина Н.А. просила удовлетворить иск.

В судебное заседание стороны, третьи лица Зюзин Н.А., Зюзин Е.Н., Баширова Ю.Н. не явились. О месте и времени судебного заседания извещены. В материалы дела представлены заявления, в которых Зюзина Т.В., Зюзин Е.Н., Баширова Ю.Н. просят рассмотреть дело в их отсутствие. Причина неявки представителя ответчика суду неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Выслушав представителя истцов и третьих лиц по доверенностям Сурину Н.А., изучив материалы дела, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно выписке из домовой книги в квартире ... г.Воронежа зарегистрированы проживающими Зюзин Н.А., ... г.р., - с 24.03.1989 г., Зюзина Т.В., ... г.р., с 24.03.1989 г., Зюзин Е.Н., ... г.р., - с 24.03.1989 г., Зюзин Д.Е., ... г.р., - с 08.04.2008 г., Баширова Ю.Н., ... г.р., с 24.03.1989 г. и Баширов Н.С., ... г.р., с 19.06.2006 г. – по настоящее время. Квартира однокомнатная, общая площадь – 35,10 кв.м, жилая – 20,20 кв.м. Указанное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду л.д.7).

В соответствии со ст. ст.1, 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.04.1991г. « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – это бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 23.12.1992) при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности, либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников в этих предприятий и учреждений, иных юридических лиц, либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

Жилой объект по адресу г. Воронеж, ...,кв..., в ... по ... города Воронежа значится в реестре муниципального имущества, но в Едином государственном реестре прав запись о регистрации ранее возникшего права и запись регистрации перехода права к муниципальному образованию городской округ город Воронеж на данный объект недвижимого имущества отсутствуют. Ввиду отсутствия зарегистрированных прав на данный объект недвижимого имущества Управление жилищного фонда и жилищной политики администрации городского округа город Воронеж не в праве выступать передающей стороной.

При таких обстоятельствах истцы не имеют реальной возможности реализовать свое право на приватизацию жилья, чем существенно нарушаются их права.

Учитывая изложенное, а также то, что занимаемое истцами помещение является жилым муниципальным фондом, не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, право собственности истцов никем не оспаривается, суд считает необходимым признать за право собственности в порядке приватизации за Зюзиной Т.В. – 4/6 доли, за Башировым Н.С. – в размере 1/6 доли и за Зюзиным Д.С. – в размере 1/6 доли на квартиру ... в ... по ... города Воронежа

Руководствуясь ст. ст. 194,198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности в порядке приватизации за Зюзиной Т.В. – 4/6 доли, за Башировым Н.С. – в размере 1/6 доли, и за Зюзиным Д.С. – в размере 1/6 доли на квартиру ... в ... по ... города Воронежа.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья Кочергина О.И.