о признании неприобретшим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета



№2-1510/10

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

23 сентября 2010 года Левобережный районный суд г. Воронежа

в составе

председательствующего судьи Кочергиной О.И.

при секретаре Тимохиной Т.А.

с участием истца Забалуева А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Забалуева А.И. к Щербатых А.И. о признании неприобретшим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

Общежитие по адресу г.Воронеж,ул. ..., находится в муниципальной собственности на обслуживание муниципального казенного предприятия «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» /далее МКП «ВЖКК»/ л.д.14,21,22).

Согласно выписке из домовой книги (поквартирной карточки) от 14.04.2010г, выданной ЖЭУ №3 МКП ВЖКК, в ... г.Воронежа, зарегистрированы постоянно проживающими истец Забалуев А.И., Дата обезличена.р, ответчик по делу – Щербатых А.И., Дата обезличена.р.,уроженец ... ... -с Дата обезличена. по настоящее время, лицевой счет открыт на Забалуева А.А.л.д.9,10).

27.07.2010г. Забалуев А.И. обратился в суд с иском к Щербатых А.И. о признании неприобретшим право пользования жилой площадью в ... ... по ... г.Воронежа со снятием последнего с регистрационного учета по спорному адресу.

В обоснование иска указано, что истец является нанимателем спорной комнаты. На момент вселения его в комнату жилое помещение было свободно. Ответчик в спорное жилое помещение со дня регистрации и по настоящее время не вселялся, лицевой счет на его имя не открывался, квартплату и коммунальные платежи он не оплачивал, никогда не являлся членом его семьи, каких-либо родственных отношений между ними не существует, ответчик не вселялись на спорную жилую площадь в качестве члена его семьи. Добровольно ответчик сняться с регистрационного учета отказывается л.д.4-5).

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным основаниям.

Ответчик Щербатых А.И., представители третьих лиц –отделение Управления Федеральной Миграционной службы по Воронежской области в Левобережном районе, МКП «ВЖКК», администрация городского округа город Воронеж в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном порядке. Третье лицо отдел УФМС России по Воронежской области в Левобережном районе г.Воронежа представило в материалы дела заявление в письменном виде с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Причина неявки ответчика Щербатых А.И.,представителей третьего лица МКП «ВЖКК» суду неизвестна. Возражений на иск не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по делу, представителей третьих лиц.

Выслушав истца Забалуева А.А.,допросив свидетелей Игнатова В.В., Колбасову А.И., изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР 1983г. члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

В соответствии со ст.54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно ч.1ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии со ст.109 ЖК РСФСР действовавшей на момент регистрации ответчиков в спорном жилом помещении, с п.п. 2,4,10,11 примерного Положения об общежитиях, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 11.08.1988 года № 328, общежития предназначаются для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы. Жилые дома, предназначенные под общежития, регистрируются в качестве общежитий в исполнительном комитете районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Жилая площадь в общежитии предоставляется по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, в ведении которого находится общежитие, на основании ордера. Вселяемому в общежитие выдается мебель, постельные принадлежности и другой инвентарь.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что согласно ордеру № 212 от 13.05.2002 г. на основании протокола 319 от 25.04.2002г. ОАО «ВАСО» Забалуеву А.А. в общежитии ... по ... г.Воронежа предоставлено жилое помещение - комната ... л.д.11).

Распоряжением главы городского округа город Воронеж от 22.08.2005г. 3479-р комната ... перенумерована в ... л.д.22-24).

По сообщению ЖЭУ №3 МКП «ВЖКК» от 28.04.2010г. лицевой счет на имя ответчика не открывался, начисление и оплата квартплаты и коммунальных услуг им не производилась л.д.12).

Щербатых А.И. в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. работал монтажником эл.оборудования ОАО «ВАСО»л.д.25).

По сообщению от 16.08.2010г. №03-21-33в/21799 УПФ РФ (государственное учреждение) в г.Воронеже Щербатых А.И. на учете не состоит и не является получателем пенсии, ежемесячной денежной выплаты л.д.36).

По сообщению от 18.08.2010г. 333/6680 отдела УФМС РФ по Воронежской области в Левобережном районе г.Воронежа Щербатых А.И.,Дата обезличена., не документировался паспортом л.д.43).

В сообщении от 19.08.2010г. №2552 отдела ЗАГС г.Воронежа по регистрации смерти указано, что смерть Щербатых А.И., Дата обезличена.р., с 07.09.2000г. по 18.08.2010г. не зарегистрирована л.д.40,41,46).

По сообщению №1395 от 21.08.2010г. отдела ЗАГС Левобережного района г.Воронежа актовой записи о заключении брака, рождении детей в отношении Щербатых А.И не значится.л.д.44).

По сообщению от 16.08.2010г. от 07-11/23607 Инспекции ФНС России по Левобережному району г.Воронежа на Щербатых А.И. сведения о доходах по форме 2-НДФЛ по состоянию на 09.08.2010г. в базе данных инспекции отсутствуют л.д.38).

По сообщению Центрального –Черноземного банка Сбербанка РФ от 08.09.2010г. №24-05-01/18613 на имя Щербатых А.И.,Дата обезличена.р., в структурных подразделениях Центрально-Чернозмного банка Сбербанка России ОАО вкладов (счетов) не обнаружено л.д.47).

В ходе судебного разбирательства установлено, что в спорном жилом помещении с 2002 года по настоящее время проживает Забалуев А.А., ответчик в общежитие не вселялся, плату за пользование жилым помещением не вносил, мебель или иной инвентарь не получал, по вопросу вселения не обращался.

Допрошенные судом свидетели Игнатов В.В.-работающий в общежитии с 1980года по настоящее время комендантом, Колбасова А.И.- проработавшая в общежитии с 2002года по настоящее время вахтером, подтвердили, что ответчик в общежитии никогда не вселялся и не проживал, они его не знают и никогда не видели, корреспонденция на его имя не поступает, претензий о вселении в спорную комнату он не предъявлял. Показания свидетелей последовательны, логичны и согласуются с материалами дела, и в этой связи у суда не имеется оснований сомневаться в их правдивости.

При установленных обстоятельствах имеются основания признать Щербатых А.И. неприобретшим право пользования жилым помещением в ... ... ... по ... г.Воронежа.

Сама по себе регистрация ответчика по месту жительства является административным актом и не влечет возникновение у гражданина права пользования жилым помещением.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что ответчик не приобрел право пользования ... в доме Номер обезличен по ... г.Воронежа, в связи с чем, подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Поскольку действующие Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) устанавливают, что основанием к снятию гражданина с регистрационного учета по месту жительства является, в том числе, и вступившее в законную силу решение суда об утрате гражданином права пользования жилым помещением (п.31 «е») – настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по спорному адресу.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Щербатых А.И. неприобретшим право пользования жилым помещением в ... ... по ... г.Воронежа.

Настоящее решение является основанием для снятия Щербатых А.И. с регистрационного учета по месту жительства по адресу г.Воронеж, ..., ..., ...

Взыскать с Щербатых А.И. в пользу Забалуева А.А. расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья Кочергина О.И.