Дело № 2-1401/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 12 октября 2010 г.
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Родовниченко С.Г.,
при секретаре Федоровой Е.Н.,
с участием представителя истца Щедриной И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Воронежская региональная компания по реализации газа» к Гаршину С.В., Гаршиной А.А. и Гаршиной М.С. о допуске в квартиру для производства приостановления поставки природного газа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Воронежрегионгаз» обратился в суд с иском к Гаршину С.В., Гаршиной А.А. и Гаршиной М.С., о допуске в квартиру для производства приостановления поставки природного газа.
Просит обязать ответчиков обеспечить доступ в квартиру ... расположенную в ... по ... в ... представителей ООО «Воронежрегионгаз» совместно с представителями специализированной организации для производства приостановления поставки природного газа путем отключения внутридомового газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети многоквартирного дома до полного погашения образовавшейся задолженности по оплате потребленного природного газа до момента отключения и взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в сумме 4000 руб.
В обоснование иска указывает, что ООО «Воронежрегионгаз» является газоснабжающей организацией, поставляющей газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд абонентов-потребителей Гаршина С.В., Гаршиной А.А., Гаршиной М.С. Реализация природного сетевого газа осуществляется в рамках норм действующего законодательства. Согласно справке МУП «МИВЦ» городского округа г.Воронежа о гражданах, зарегистрированных по адресу: ..., .... ..., ..., ответчики зарегистрированы по указанному адресу и являются потребителями коммунальной услуги по газоснабжению, о чем также свидетельствует акт-наряд Номер обезличен от Дата обезличена на производство газоопасных работ по пуску газа в жилой дом Номер обезличен по ... в ....
Указывает, что в период с Дата обезличена. по Дата обезличена. истец реализовал ответчикам природный газ на сумму 14368 руб. 39 коп., что подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету Номер обезличен, однако ответчики не оплачивают реализованный им природный газ, чем существенно нарушают условия договора.
Ссылается, что акты, составленные представителями истца, свидетельствуют о воспрепятствовании доступу в квартиру работников ООО «Воронежрегионгаз» со стороны ответчиков для производства принудительного отключения установленного газоиспользующего оборудования. Истец дважды направлял ответчикам уведомления о временном приостановлении газоснабжения содержащее разъяснение о принадлежащем истцу праве приостановить предоставление коммунальной услуги - газоснабжение потребителя, что подтверждается почтовым уведомлением. Произвести отключение внутридомового газоиспользующего оборудования, установленного в квартире ответчиков невозможно без предоставления доступа в жилое помещение квартиры в связи с конструктивными особенностями системы газоснабжения многоквартирного дома.
В судебном заседании представитель истца Щедрина И.Ю. просила обязать ответчиков Гаршину С.В., Гуршину А.А. и Гаршиной М.С. обеспечить доступ в квартиру ... расположенную в ... по ... в ... представителей ООО «Воронежрегионгаз» совместно с представителями специализированной организации для производства приостановления поставки природного газа путем отключения внутридомового газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети многоквартирного дома до полного погашения образовавшейся задолженности по оплате потребленного природного газа до момента отключения, а также взыскать с ответчиков солидарно понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. На удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что доступ в квартиру ответчиками до настоящего времени не предоставлен, задолженность не погашена.
Ответчики Гаршин С.В., Гаршина А.А. и Гаршина М.С. в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом л.д.52-55). О причинах неявки в судебное заседание не сообщили, возражений на иск и ходатайств об отложении слушания дела суду не представили. Суд, с учетом мнения представителя истца Щедриной Ю.Б., считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца Щедрину И.Ю., проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что согласно п.2.1 Устава ООО «Воронежрегионгаз» целью деятельности общества является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Воронежской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения, а также извлечение прибыли л.д.17-19).
Реализация природного сетевого газа осуществляется в рамках норм действующего законодательства и регулируется Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом № 69-ФЗ от 31,03.1999г. «О газоснабжении в Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.052006г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».
В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.
Согласно п.1 ст. 549 ГК РФ по договору энергоснабжения истец обязуется подавать ответчикам через присоединенную сеть энергию (газ), а ответчики обязуются оплачивать принятую энергию (газ).
Пункт 1 ст. 438 ГК РФ считается акцептом.
Для массового ознакомления истцом разработаны «Правила газоснабжения населения Воронежской области», опубликованные в газете «Молодой коммунар» Номер обезличен от Дата обезличена л.д.39-43).
Согласно справки МУП «МИВЦ» городского округа город Воронеж ответчики зарегистрированы по адресу: ..., ..., ... ... л.д.9), и являются потребителями коммунальной услуги по газоснабжению, указанные обстоятельства подтверждаются также нарядом Номер обезличен от Дата обезличена на производство газоопасных работ по пуску газа в квартиру ... ... по ... ... л.д.7).
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, согласно требований ст. 154 ЖК РФ, плату за коммунальные услуги, и в том числе плату за газоснабжение.
Согласно, имеющегося в деле, расчета по лицевому счету Номер обезличен квартиры ... ... по ... ... истцом на Дата обезличена Дата обезличена реализован природный газ ответчикам на сумму 14368 руб. 39 коп. л.д.8).
В соответствии с п. 50 Постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» организация, предоставляющая коммунальные услуги имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном разделом X настоящих Правил, подачу потребителю горячей воды, электрической энергии и газа;
Согласно п. 80 Правил исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности,
заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения.
В соответствии с п.82 Правил приостановление или ограничение предоставление коммунальных услуг осуществляется до ликвидации задолженности.
В судебном заседании установлено, что ответчики препятствуют доступу в квартиру работников ООО «Воронежрегионгаз» для производства принудительного отключения установленного газоиспользующего оборудования л.д.10-12).
По сообщению филиала «Воронежгаз», по конструктивным особенностям жилых домов: ..., где общее отключающее устройство располагается на разводке газопровода в подъезде дома и является единственным на газовом стояке, отключение возможно только при условии доступа в квартиру. Доступ в выше указанные квартиры не предоставлен. В случае доступа в квартиру для отключения газовых приборов газоснабжение соседних квартир не будет нарушено л.д.14).
Дата обезличена и Дата обезличена ответчиками было получено уведомление о временном приостановлении газоснабжения л.д.13).
В соответствии с требованиями п. 86 Правил, действия по приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить к повреждению общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, нарушению прав и интересов граждан, пользующихся другими помещениями в этом многоквартирном доме.
Согласно ст. 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, то, что отключение газа в квартире ответчиков, не исполняющих свои обязанности по договору газоснабжения, не должно нарушать прав и интересов граждан, пользующихся другими помещениями в этом многоквартирном доме, суд полагает необходимым заявленные исковые требования ООО «Воронежрегионгаз» удовлетворить, обязав ответчиков обеспечить доступ в квартиру представителей истца совместно с представителями специализированной организации для производства приостановления поставки природного газа путем отключения внутридомового газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети многоквартирного дома до полного погашения образовавшейся задолженности.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере 4 000 руб., оплаченная при подаче иска л.д.6). В соответствии с требованиями ст.322 ГК РФ госпошлина взыскивается с ответчиков в пользу истца солидарно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Воронежская региональная компания по реализации газа» к Гаршину С.В., Гаршиной А.А. и Гаршиной М.С. о допуске в квартиру для производства приостановления поставки природного газа удовлетворить.
Обязать Гаршину С.В., Гаршиной М.С. Аллу Александровну и Гаршиной М.С. обеспечить доступ представителей ООО «Воронежрегионгаз» совместно с представителями специализированной организации в квартиру ... ... по ... ... для производства приостановления поставки природного газа путем отключения внутридомового газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети многоквартирного дома до полного погашения образовавшейся на момент отключения газа задолженности по оплате потребленного природного газа.
Взыскать солидарно с Гаршину С.В., Гаршиной А.А. и Гаршиной М.С. в пользу ООО «Воронежрегионгаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья С.Г. Родовниченко