Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
13 октября 2010 года
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего- судьи Бутко Е. В.
при секретаре Черемисинове А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Золотарева А.И. к Гуглеву Ю.А. о взыскании 380000 руб.
Установил:
22.06.2010г. между Золотаревым А.И. и Гуглевым Ю.А. был заключен договор займа, по которому Золотарев А.И. передал Гуглеву Ю.А. в долг 380000 руб.л.д.6).
Срок возврата денег определен по первому требованию.
04.08.2010г. Золотарев А.И. обратился к Гуглеву Ю.А. с требованием о возврате долга в течение 3-х дней л.д.7).
Гуглев Ю.А. на требование возвратить деньги не ответил, деньги Золотареву А.И. не возвратил.
17.08.2010г. Золотарев А.И. обратился в суд с иском к Гуглеву Ю.А. о взыскании суммы долга в размере 380000 руб.
В судебное заседание Золотарев А.И. не явился, о дне слушания дела он извещен, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Золотарев И.И. иск поддержал полностью.
Ответчик Гуглев Ю.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, причину неявки суду не сообщил.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, т.к. последний за получением повестки не является, что подтверждается почтовым уведомлением.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, между сторонами был заключен договор займа, что подтверждается распиской, данной Гуглевым Ю.А. л.д.6).
В судебном заседании истец пояснял, что деньги Гуглеву Ю.А. были переданы на приобретение автомобиля для него.
Срок возврата денег определен по первому требованию.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
04 августа 2010г.Золотарев А.И. потребовал от Гуглева Ю.А. вернуть ему долг в течение 3-х дней л.д.7).
Гуглев Ю.А. к указанному сроку деньги не вернул.
Ответчик Гуглев Ю.А. деньги по договору займа не возвратил до настоящего времени.
Ответчик свои возражения относительно иска суду не направил.
В связи с этим, суд считает, что ответчиком нарушаются условия договора займа, а поэтому, истец вправе требовать возврата денег в судебном порядке. Сумма долга 380000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец просит суд взыскать судебные расходы, в виде оплаты государственной пошлины, в размере 7000 руб.
Суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика, т.к. иск нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Гуглева Ю.А. в пользу Золотарева А.И. 380000 руб. и возврат госпошлины 7000 руб., а всего 387000 руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья Бутко Е.В.