Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
13 октября 2010 года
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего- судьи Бутко Е. В.
при секретаре Черемисинове А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Золотаревой Н.А. к Гуглеву Ю.А. о взыскании 350000 руб.
Установил:
25.05.2010г. между Золотаревой Н.А. и Гуглевым Ю.А. был заключен договор займа, по которому Золотарева Н.А. передала Гуглеву Ю.А. в долг 350000 руб.л.д.7).
Срок возврата денег определен по первому требованию.
04.08.2010г. Золотарева Н.А. обратилась к Гуглеву Ю.А. с требованием о возврате долга в течение 3-х дней л.д.8).
Гуглев Ю.А. на требование возвратить деньги не ответил, деньги Золотаревой Н.А. не возвратил.
17.08.2010г. Золотарева Н. А. обратилась в суд с иском к Гуглеву Ю.А. о взыскании суммы долга в размере 350000 руб.
В судебное заседание Золотарева А.И. не явилась, о дне слушания дела она извещена, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истицы Золотарев И.И. иск поддержал полностью.
Ответчик Гуглев Ю.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, причину неявки суду не сообщил.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, т.к. последний за получением повестки не является, что подтверждается почтовым уведомлением.
Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, между сторонами был заключен договор займа, что подтверждается распиской, данной Гуглевым Ю.А. л.д.7).
В судебном заседании представитель истицы пояснял, что деньги Гуглеву Ю.А. были переданы на приобретение автомобиля для истицы.
Срок возврата денег определен по первому требованию.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
04 августа 2010г. Золотарева Н А. потребовала от Гуглева Ю.А. вернуть ей долг в течение 3-х дней л.д.8).
Гуглев Ю.А. к указанному сроку деньги не вернул.
Ответчик Гуглев Ю.А. деньги по договору займа не возвратил до настоящего времени.
Ответчик свои возражения относительно иска суду не направил.
В связи с этим, суд считает, что ответчиком нарушаются условия договора займа, а поэтому, истица вправе требовать возврата денег в судебном порядке. Сумма долга 350000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истица просит суд взыскать судебные расходы, в виде оплаты государственной пошлины, в размере 6800 руб.
Суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истцы, т.к. иск нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Гуглева Ю.А. в пользу Золотаревой Н.А. 350000 руб. и возврат госпошлины 6800 руб., а всего 356800 руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья Бутко Е.В.