Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«07» октября 2010г. г. Воронеж
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи: Пелипенко Т.М.
при секретаре Суховой Л.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ливенцевой Л.П. к Обществу с ограниченной ответственностью кафе «Пельменная» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование заемными денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика 3131431 руб. 15 коп., что составляет сумму основного долга по трем договорам займа от хх.хх.ххг., хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. всего в размере 197939 руб. 12 коп., а также сумму процентов за пользования заемными средствами, всего в размере 2933492 руб. 03 коп., из которых по договору займа от хх.хх.ххг. сумму 560564руб. 49 коп., где 32603руб. 59 коп. составляет размер основного долга, а 527960руб. 90 коп. размер процентов, по договору от хх.хх.ххг. сумму 2122221руб. 21 коп., где 135518руб. 60 коп. составляет размер основного долга, а 1986702 руб. 61 коп. размер процентов, по договору от хх.хх.ххг. сумму 448645руб. 45 коп., где 29816руб. 93 коп. составляет размер основного долга, а 418828руб. 52 коп. размер процентов.
В обоснование иска истица указала на то, что на основании договоров уступки требования (цессии) №№№№ от хх.хх.ххг., №№№№ от хх.хх.ххг., №№№№ от хх.хх.ххг. она приобрела у Кузнецова Г.М. право требования по договорам займа от хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. и от хх.хх.ххг., уведомления об уступке права требования были предъявлены ответчику хх.хх.ххг., в соответствии с п. 1.5.1.3,1.4 договоров займа, «Заемщик» обязывался возвратить в течение 7 дней со дня востребования Займодавцем сумму в рублях, эквивалентную соответственно по договорам 1056,5 долларам США, 966,2 долларам США и 4391,4 долларам США, по курсу доллара США, установленному Центральным Банком России на дату предъявления требования о возврате займа, что за пользование заемными денежными средствами Заемщик обязывался выплатить также «Заимодавцу» при возврате основного долга проценты на сумму займа в размере 120% годовых, хх.хх.ххг. она направила требования об оплате основной суммы долга по договорам займа и процентов за пользование займом, письмом от хх.хх.ххг. ответчик сообщил ей, что погасить образовавшуюся задолженность по договорам займа в настоящее время не представляется возможным из-за отсутствия денежных средств, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности.
В судебном заседании истица Ливенцева Л.П. на иске настаивала.
Представитель ответчика ООО кафе «Пельменная» Зотова Л.Н. исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что ООО кафе «Пельменная» является правопреемником ТОО кафе «Пельменная», что в начале 1997г. финансовое положение кафе было не стабильным, задолженность по кредитам составляла 120000000 неденоминированных рублей, в связи с чем хх.хх.ххг. на общем собрании учредителей было принято решение о привлечении дополнительных финансовых средств от физических и юридических лиц в виде займов, кредитов, хх.хх.ххг. ООО кафе «Пельменная» заключило договор с Главным экономическим управлением администрации Воронежской области об оказании временной финансовой помощи в виде кредита, по договорам займа от хх.хх.ххг. и от хх.хх.ххг. Кузнецов Г.М., не являясь учредителем, как физическое лицо внес свои личные денежные средства не в кассу кафе, а снял со своей сберегательной книжки и перевел на расчетный счет Главного экономического управления Воронежской области сумму в счет погашения кредита, как было решено на собрании учредителей, в настоящее время кафе вновь находится в затруднительном положении, хх.хх.ххг. состоялось собрание учредителей, на котором вручили всем учредителям реестр долгов, однако на собрании никакого решения так и не было принято, а высказано только предположение вновь просить финансовой помощи у физических и юридических лиц.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, обозрев подлинные документы, копии которых имеются в материалах дела, суд считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 39, п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку считает, что требования обоснованны, правомерны, подтверждены материалами дела, не нарушают прав и интересов других лиц.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Суд установил, что общее собрание учредителей ТОО кафе «Пельменная» хх.хх.ххг. и хх.хх.ххг. в связи с тяжелым финансовым положением приняло решение о привлечении дополнительных финансовых средств в виде заключения договоров займа с физическими лицами или займов лиц представляющих интересы участников товарищества, или юридических лиц (предприятий). л.д.71,77-78)
Между Кузнецовым Г.М. (Займодавец), физическим лицом, который не являлся участником товарищества и ООО кафе «Пельменная» (ранее – ТОО кафе «Пельменная») (Заемщик) заключены три договора займа от хх.хх.ххг., хх.хх.хх, хх.хх.ххг. по условиям которых Кузнецов Г.М. предоставил ООО кафе «Пельменная» в заем денежные средства по договору от хх.хх.ххг. в размере 6 000 000 (шесть миллионов) неденоминированных рублей, что эквивалентно 1056,5 долларам США по банковскому курсу на дату выдачи займа, по договору займа от хх.хх.ххг. в размере 27095 (двадцать семь тысяч девяносто пять) деноминированных рублей, что эквивалентно 4391,4 долларам США по банковскому курсу на дату выдачи займа, до договору займа от хх.хх.хх года предоставил денежные средства в размере 20000 (двадцать тысяч) деноминированных рублей, что эквивалентно 966,2 долларам США по банковскому курсу на дату выдачи займа, за пользование заемными денежными средствами. л.д.11,16,22).
Денежные средства в сумме 6000000 руб. Кузнецовым Г.М. внесены в кассу ответчика, что подтверждается подлинным приходным кассовым ордером №№№№а от хх.хх.ххг., обозренным в судебном заседании. л.д. 10)
Денежные средства в сумме 27095 руб. и 20000 руб., по договорам займа отхх.хх.ххг. и от хх.хх.ххг. перечислены Кузнецовым Г.М. на счет Главного экономического управления администрации Воронежской области для погашения кредита за ТОО кафе «Пельменная» на основании Протокола общего собрания учредителей №№№№ от хх.хх.ххг., писем директора ТОО кафе «Пельменная» от хх.хх.ххг., от хх.хх.ххг., поскольку срок погашения кредита, предоставленного Департаментом экономики администрации Воронежской области истекал, что подтверждается обозренными в судебном заседании подлинными документами, это поручением вкладчика о перечислении денежных средств, выданным отделением (филиалом) Сберегательного банка № 34/037, бухгалтерским балансом за 1997г., за 1998г., протоколом общего собрания, договором об оказании финансовой помощи, письмами директора. л.д. 15,17,21,23,79-80,81-82, 90, 93-95)
хх.хх.ххг. Кузнецов Г.М. уступил право требования к ООО кафе «Пельменная» по договорам займа от хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. и от хх.хх.ххг. Ливенцевой Л.П., о чем в адрес ответчика были направлены уведомления об уступке право требования, что подтверждается подлинными договорами уступки требования №№№№, №№№№ и №№№№ от хх.хх.ххг. и подлинными уведомлениями, обозренными в судебном заседании. л.д.12,13,18,19,24,25)
В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1.5 договоров займа ответчик обязывался возвратить сумму займа в течение 7 дней со дня востребования суммы займа в рублях по курсу доллара США, установленному Центральным банком России на дату предъявления требования о возврате суммы долга;
-по договору от хх.хх.ххг. сумму займа в рублях эквивалентную 1056,5долларам США,
-по договору от хх.хх.ххг. сумму займа в рублях, эквивалентную 4391,4 долларам США,
-по договору от хх.хх.ххг. сумму займа в рублях эквивалентную 966,2 долларам США. л.д.11,16,22).
Истицей хх.хх.хх г. в адрес ответчика направлены требования об уплате основной суммы долга и процентов за пользование займом по договорам займа от хх.хх.ххг., хх.хх.ххг. и хх.хх.ххг. л.д. 14,20,26).
Как видно из ответа ООО кафе «Пельменная» от хх.хх.ххг. истице отказано в выплате образовавшейся задолженности по трем договорам займа из-за отсутствия денежных средств. л.д.27)
Суд считает, что отсутствие денежных средств у ответчика в настоящее время не освобождает его от обязанности исполнить свои обязательства по договорам займа.
Согласно п.1,2. ст.317ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Как видно из динамики курса валюты Доллар США с 30.08.2010г. по 02.09.2010г. Центрального Банка Российской Федерации - курс доллара США по состоянию на 01.09.2010г. составил 30 руб. 86 коп. за 1 доллар США л.д.9)
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика всего сума займа в размере 197939 руб.12 коп., из которых;
-по договору займа от хх.хх.ххг. в размере 32603руб.59 коп. (1056.5 дол.СШАх30руб.86коп.=32603.59),
-по договору от хх.хх.ххг. в размере 135518руб. 60 коп. (4391.4дол.СШАх30.86руб.=135518.60),
-по договору от хх.хх.ххг. в размере 29816руб.93 коп. (966.2дол.СШАх30.86руб.=29816.93)
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Пунктами 1.3, 1.4 договора займа от хх.хх.ххг., от хх.хх.ххг. и от хх.хх.ххг. предусмотрена уплата заемщиком процентов за пользование заемными средствами на сумму займа в размере 120% годовых, которые уплачиваются при возврате основного долга, при этом проценты начисляются на сумму займа, выражаются в долларах США и выплачиваются в рублях по курсу доллара США, установленного Центральным банком России на дату востребования. л.д.11,16,22).
Согласно представленного истцом расчета, проверенного судом, сумма процентов по трем договорам займа по состоянию на 01.09.2010г., с учетом курса доллара США 30руб.86 коп. составила всего 2933492руб. 03 коп.;
- по договору займа от хх.хх.ххг. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (4858 дней) в сумме 527960 руб. 90 коп., что эквивалентно 17108,26 долларам США (1056,5 долларов США*4858 дней*120%/360*30,86 руб. = 527960 руб. 90 коп.).;
-по договору займа от хх.хх.ххг. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (4398 дней) в сумме 1986702 руб. 61 коп., что эквивалентно 64377,92 долларам США (4391,4*4398*120%/360*30,86= 1986702,61),
-по договору займа от хх.хх.ххг. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.(4214 дня) в сумме 418828 руб. 52 руб., что эквивалентно 13571,89 долларам США (966,2доллара США*4214 дней*120%/360*30,86 руб. = 418828 руб. 52 коп).л.д. 7-8)
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением обязательства.
Отсюда, суд считает, возможным взыскать с ответчика ООО кафе «Пельменная» в пользу Ливенцевой Л. П. задолженность основной суммы долга по трем договорам займа в размере 197939 (сто девяносто семь тысяч девятьсот тридцать девять) руб. 12 коп. ( 32603руб.59 коп.+135518руб. 60коп.+29816 руб.93 коп. = 197939 руб.12 коп.), проценты за пользование заемными средствами по трем договорам в сумме 2933492 (два миллиона девятьсот тридцать три тысячи четыреста девяносто два) руб. 03 коп. (527960руб. 90 коп.+1986702руб. 61коп.+418828руб. 52 коп. = 2933492руб.03 коп.), всего, сумму 3131431 (три миллиона сто тридцать одна тысяча четыреста тридцать один) руб. 15 коп.
В соответствии со ст.ст. 94,98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 35305 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью кафе «Пельменная» в пользу Ливенцевой Л.П. сумму основного долга по договорам займа от хх.хх.ххг., от хх.хх.ххг., от хх.хх.ххг. в размере 197939 (сто девяносто семь тысяч девятьсот тридцать девять) руб. 12 коп., проценты за пользование заемными средствами по трем договорам в сумме 2933492 (два миллиона девятьсот тридцать три тысячи четыреста девяносто два) руб. 03 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 35305 (тридцать пять тысяч триста пять) руб., всего 3166736 (три миллиона сто шестьдесят шесть тысяч семьсот тридцать шесть) руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
Председательствующий: Пелипенко Т.М.