ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«09» ноября 2010г. г. Воронеж
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи: Пелипенко Т.М.
при секретаре Долгушиной Л.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Щербаковой Н.Я. к Боеву А.Н. о признании не приобретшим право на жилую площадь,
У С Т А Н О В И Л:
Щербакова Н.Я. обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика не приобретшим право на жилплощадь в комнате №№№ дома №№№ (общежитие) по ....
В обоснование иска, истица указал на то, что она является нанимателем жилой комнаты №№№, жилой площадью 17,2 кв.м., на ее имя открыт лицевой счет, на основании Постановления администрации города Воронежа № 1429 от 07.08.2002г. «О передаче общежитий, жилых домов и инженерных коммуникаций ОАО «ВАСО» на баланс муниципальных предприятий», акта приема приемки-передачи основных средств от 01.08.2003г., общежитие расположенное в доме №№№ по ... передано на баланс МКП «ВЖКК», ответчик с момента регистрации в жилую комнату №№№ дома №№№ (общежитие) по ... не вселялся, никогда не проживал, мебель и постельные принадлежности не получал, оплату за пользование жилой комнатой и коммунальными услугами с момента регистрации не производил, членом ее семьи он никогда не являлся, согласие на его вселение она не давала, место нахождение ответчика ей неизвестно, что регистрация ответчика в спорной жилой комнате лишает ее права на приватизацию жилой комнаты. Истица Щербакова Н.Я. на иске настаивала, суду пояснила, что ранее обращалась в суд с подобным иском, но затем отказалась от него.
Ответчик Боев А.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, представлено заявление, в котором он возражал против иска пояснил, что находится с 1995г. в длительной служебной командировке в г. Санкт-Петербурге, в комнату №№№ он был прописан и вселен в 1982г., на каком основании вселили и зарегистрировали истицу в его комнату, в общежитие, которое являлось мужским и где он был уже прописан ему неизвестно, ОАО «ВАСО» из его заработной платы производило удержания квартплаты за общежитие, кроме того, истица ранее уже обращалась в Левобережный суд г. Воронежа к нему с иском о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета, дело находилось в производстве судьи Заевой В.И., в судебном заседании истица от своих исковых требований отказалась и производство по делу было прекращено. л.д.52-53,54,55,56).
Представитель третьего лица МКП «ВЖКК», Яковенко Е.О. исковые требования не поддержала по тем основанием, что истица ранее обращалась в суд с аналогичными требованиями, от которых затем отказалась, поскольку было установлено, что ответчик находится в длительной командировки, вселялся в комнату и платил за нее некоторое время, что он приобрел право пользования жилым помещением.
3-лица, УФМС России по Воронежской области, Администрация городского округа город Воронеж в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, представлены заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Выслушав истицу, представителя третьего лица МКП «ВЖКК» Яковенко Е.О., проверив материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-1932/2009, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
Согласно абзаца 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Суд установил, что с подобным иском к тому же ответчику истица обращалась в суд 08.10.2009г.
Согласно определению Левобережного райсуда г. Воронежа от 22.10.2009г., вступившего в законную силу 03.11.2009г., производство по делу по иску Щербаковой Н.Я. к Боеву А.Н. о признании не приобретшим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета прекращено, в связи с принятием отказа истицы от иска.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 3 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Щербаковой Н.Я. к Боеву А.Н. о признании не приобретшим право на жилую площадь.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Пелипенко Т.М.