о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«09» ноября 2010г. г. Воронеж

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Пелипенко Т.М.

при секретаре Долгушиной Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Прохорову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика 573373 руб. 42коп., что составляет сумму основного долга по кредиту 540774 руб. 02 коп., проценты в размере 27411 руб. 97 коп., неустойка в размере 5187 руб. 43 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12933 руб. 73 коп., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки Chevrolet KLAC (C100/ Chevrolet Captiva) год выпуска хх.хх.хх идентификационный номер №№№, двигатель №№№, кузов №№№, цвет кузова - красный, номер шасси (рама) отсутствует.

В обосновании иска истец указал на то, что хх.хх.ххг. между сторонами заключено соглашение о кредитовании и залоге, по условиям которого банк предоставил клиенту кредит на приобретение автомобиля с зачислением на текущий кредитный счет №№№ в размере 805859 руб. 04 коп., на срок 60 месяцев, под 10,90% годовых, неустойка за просрочку возврата кредита по основному долгу и процентам составляет 24% годовых, комиссия за выдачу кредита составляет 5900 руб., где ответчик обязывался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере 17500 руб. не позднее 30-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения, в целях обеспечения выданного кредита банк принял в залог автомобиль Chevrolet KLAC (C100/ Chevrolet Captiva) год выпуска 2007г., идентификационный номер №№№ двигатель №№№ №№№, цвет кузова - красный, номер шасси (рама) отсутствует, однако ответчик нарушает свои обязательства по кредитному договору.

Стороны, по повторному вызову в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, никаких заявлений не представили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст. ст.222, 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление по иску Открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Прохорову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено Левобережным райсудом г. Воронежа по ходатайству истца или ответчика, при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Т.М. Пелипенко