О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 ноября 2010 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего судьи Семеновой Т.В.
при секретаре Долженковой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению На А. к Управлению федеральной миграционной службы России по Воронежской области о признании пригодным садового домика для постоянного проживания, обязывании зарегистрировать по месту постоянного проживания,
У С Т А Н О В И Л :
На А является собственником садового домика и земельного участка по адресу: г.Воронеж СНТ «Березовское» <адрес>. В указанном домике истец проживает со своей женой Тен А.Д. и двумя внуками, так как другого жилья у него нет. Садовый домик представляет собой капитальное строение, предназначенное для круглогодичного проживания площадью 38,5 кв.м. Дом оборудован электричеством, водоснабжением, печным отоплением. Истец обратился к ответчику с просьбой зарегистрировать его и проживающих с ним членов семьи в данном домике, но получил отказ, в котором было указано, что необходимо установить факт пригодности садового домика для постоянного проживания. Истец просит признать садовый домик, расположенный по адресу: г.Воронеж СНТ «Березовское» <адрес>, пригодным для проживания, обязать Управление федеральной миграционной службы России по Воронежской области зарегистрировать его и проживающих с ним членов семьи по данному адресу.
До начала предварительного судебного заседания в адрес суда была представлена справка за подписью руководителя отдела ЗАГС г. Воронежа по регистрации смерти Зубаревой Т.И., в которой указано, что На А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 07.11.2010 года в г. Воронеже (л.д. 38).
Согласно п.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 215,216,220, абз.2-6 ст.222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Спорное правоотношение по данному исковому заявлению правопреемства не допускает.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по исковому заявлению На А. к Управлению федеральной миграционной службы России по Воронежской области о признании пригодным садового домика для постоянного проживания, обязывании зарегистрировать по месту постоянного проживания.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья Семенова Т.В.