2-1902\2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2010г. Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Семеновой Т.В.
при секретаре Долженковой Е.Г.
с участием представителя заявителя Весельевой М.С.
представителя УГИБДД МОБ ГУВД Воронежской области Никишкина А.П.
представителя Воронежской таможни Юматовой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Переверткина В.В. об оспаривании решения ГУВД Воронежской области Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения,
У С Т А Н О В И Л:
Переверткин В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения ГУВД Воронежской области Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения, при этом указывая, что в 1997 году он по генеральной доверенности, выданной Бугаковым Ю.Б., приобрел в собственность автомобиль Фольксваген Т-4 1992 года выпуска, <данные изъяты>. В 1999 году между Переверткиным В.В. и и Бугаковым Ю.Б. был заключен договор купли-продажи данного автомобиля. Транспортное средство было поставлено на учет в ГАИ МРЭО УГИБДД ГУВД Воронежской области, получен регистрационный знак № В 2004 году Воронежской таможней было направлено письмо начальнику МРЭО ГИБДД УВД по Воронежской области об аннулировании регистрации автомобиля Фольксваген Т-4 1992 года выпуска, <данные изъяты>, так как данный автомобиль не прошел таможенное оформление и в отношении него не уплачены таможенные платежи. В 2005 году Прокурор Левобережного района г.Воронежа обратился в суд в интересах Воронежской таможни с иском к Власенко В.В. и Бугакову Ю.Б. о взыскании таможенных платежей, так как осенью 1997 года Власенко В.В. ввез на территорию России микроавтобус Фольксваген Т-4 1992 года выпуска, <данные изъяты>, в отношении которого не были уплачены таможенные платежи, на основании поддельных документов и незаконного постановления органа дознания было зарегистрировано в УГИБДД УВД Воронежской области на имя Бугакова Ю.Б. Решением Центрального районного суда г.Воронежа от 16.02.2005 года с Власенко В.В. в пользу Воронежской таможни были взысканы таможенные платежи в сумме62922 рубля 22 копейки, включая таможенный платеж и пени. Об аннулировании регистрации своего автомобиля Переверткин В.В. узнал только после обращения в Воронежскую таможню в 2008 году. В мае 2009 года заявитель обратился в ГАИ МРЭО УГИБДД ГУВД Воронежской области о перерегистрации двигателя на автомобиле в связи с его заменой. Инспекторы ГИБДД Воронежской области отказали в перерегистрации, так как на транспортное средство наложен арест в связи с тем, что Власенко В.В. умер, а при жизни он не успел полностью уплатить таможенные платежи и оставшуюся часть платежей должен погасить Переверткин В.В. С данным отказом Переверткин В.В. не согласился, в связи с чем обратился в суд и просит обязать ГУВД Воронежской области Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения произвести регистрационные действия в отношении его автомобиля.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу участникам процесса была оглашена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, в соответствии с которой юридическим адресом УГИБДД ГУВД по Воронежской области является: г.Воронеж ул.Холмистая д.56, что относится к территории Советского районного суда г.Воронежа (л.д.15).
Выслушав мнение участников процесса, которые не возражают против направления настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Воролнежа, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего гражданского дела для рассмотрения в Советский районный суд г.Воронежа.
В соответствии со ст.254 ГПК РФ заявление об оспаривании решения, действия органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано гражданином по месту его жительства или по месту нахождения иск предъявляется в суд по месту нахождения органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего.
Как следует из материалов дела, заявитель проживает в г.Сочи <адрес> (л.д.3), изначально им было подано заявление по месту нахождения ГУВД Воронежской области Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения - г.Воронеж ул.Обручева д.3, что относится к территории Левобережного районного суда г.Воронежа (л.д.3).
Фактически же юридическим адресом УГИБДД ГУВД по Воронежской области является: г.Воронеж ул.Холмистая д.56, что относится к территории Советского районного суда г.Воронежа (л.д.15).
В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым направить настоящее дело в Советский районный суд г.Воронеж для рассмотрения по существу, так как рассмотрение настоящего дела Левобережным районным судом г. Воронежа в качестве суда первой инстанции может повлечь за собой нарушение конституционных прав сторон, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 Конституции РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Направить настоящее дело по заявлению Переверткина В.В. об оспаривании решения ГУВД Воронежской области Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения для рассмотрения по существу в Советский районный суд г.Воронежа.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через районный суд.
Судья Т.В.Семенова