Дело № 2-1866/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2010 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Семеновой Т.В.
при секретаре Долженковой Е.Г.
с участием истца по доверенности Федотова Д.А.
третьего лица Серова Ю.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» к Обухову Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» обратилось в суд с исковым заявлением к Обухову Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что общежитие, расположенное по адресу: г.Воронеж ул.<адрес> состоит на балансе ОАО «ВАСО» с сентября 1968 года и по настоящее время. 12.05.1983 года Обухов Г.В. устроился работать на ОАО «ВАСО» и 28.06.1983 года по итогам заседания президиума профкома ему было предоставлено койко-место в общежитии <адрес> г. Воронежа. В январе 2000 года ОАО «ВАСО» предоставило Серову Ю.Н. для проживания на период его работы жилую площадь размером 6 кв.м. в общежитии <адрес>. На момент вселения Серова Ю.Н. данная жилая площадь была свободна фактически. Однако, согласно карточке регистрации и выписки из домой книги по данному адресу значится зарегистрирован Обухов Г.В. В период с июля 1983 года по октябрь 1983 года с Обухова Г.В. производились удержания за квартплату. Ответчик не вселялся и не проживал в выделенном ему жилом помещении, своих вещей не перевозил, договора найма спорной жилплощади не заключал, лицевой счет на свое имя не открывал, расходы по оплате коммунальных платежей он не несет. Истец просит признать Обухова Г.В. утратившим право пользования комнатой №, расположенной в общежитии по адресу: г.Воронеж ул. Р<адрес>.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился. О разбирательстве дела уведомлялся судом по последнему известному месту жительства надлежащим образом. Корреспонденция суда вернулась без вручения адресату с отметкой оператора связи «адресат по указанному адресу не проживает» (л.д. 45-46). В данной ситуации суд полагает, что предприняты все возможности извещения Обухова Г.В. о дате и месте разбирательства дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо УФМС России по Воронежской области в Левобережном районе г. Воронежа не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Серов Ю.Н. поддержал заявленные исковые требования и суду пояснил, что проживают в комнате № по ул. <адрес> Воронежа с 2000 года, Обухова Г.В. никогда не видел.
Суд, выслушав истца, третье лицо, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право пользования жилым помещением на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом на другое постоянное место жительства и расторжении тем самым договора социального найма.
Общежитие, расположенное по адресу: г.Воронеж ул. <адрес> находится с сентября 1968 года на балансе ОАО «ВАСО» (л.д.10)
Согласно Постановления администрации г. Воронежа от 16.04.1996 года за № 267 утвержден статус общежития по ул. <адрес> г. Воронежа как общежитие для одиноких и предоставляется для проживания работников ОАО «ВАСО» на период их работы в обществе (л.д.11).
Обухову Г.В. 28.06.1983 года по итогам заседания президиума профкома было предоставлено койко-место в общежитии № по ул. <адрес> г. Воронежа (л.д. 15).
26.01.2000 года Серову Ю.Н. был выдан ордер на занятие жилой площади размером 6 кв.м. в общежитии № по <адрес> комнату № (л.д.49).
Серов Ю.Н. производит оплату коммунальных платежей за комнату <адрес> г.Воронежа и с ним 15.04.2003г. заключен договор о предоставлении в срочное пользование данной жилой площади в общежитии ОАО «ВАСО» (л.д.20).
Как следует из выписки из домовой книги на жилой площади в указанной комнате с 28.06.1983года зарегистрирован Обухов <адрес> (л.д.12).
Согласно справки ОАО «ВАСО» Обухов Г.В. работал на предприятии с 12.05.1983 года по 26.12.1983 года (л.д.17) и с 2001 года не велялся и претензий на вселение не предъявлял (л.д.19).
В соответствии с имеющимся актом Обухов Г.В. в общежитии не появлялся, оплату не производил, место его нахождения неизвестно (л.д.16).
Данных о смерти Обухова Г.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения не имеется в отделе ЗАГС г.Воронежа по регистрации смерти (л.д.31).
Отсутствуют актовые записи о регистрации (расторжении) брака, перемене имени (фамилии, отчества), регистрации рождения детей на Обухова Г.В. на территории г.Воронежа (л.д.37).
Сведения о судимости Обухова Г.В., а, следовательно и о нахождении в местах лишения свободы, отсутствуют (л.д.39).
Как усматривается из формы №1 на Обухова Г.В. он производил обмен паспорта еще в январе 1980 года, указывав место жительства Ленинский проспект <адрес> (л.д.36).
Из показаний свидетеля Паниной В.М., являющейся заведующей общежития по адресу: г.Воронеж <адрес> с 2001 года, следует, что Обухова Г.В. она не знает, так как тот никогда не приходил в общежитие, не пытался вселиться. Серова Ю.Н. знает, он проживает в <адрес>. На Серова Ю.Н. открыт лицевой счет, задолженности по оплате за коммунальные услуги не имеет.
Свидетель Лунев Е.В., проживающий в комнате № с 1998 года, суду пояснил, что Обухова Г.В.. никогда не видел, проживающим в комнате №. В данной комнате живет один Серов Ю.Н.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что отсутствие Обухова Г.В. не носит временный характер, что он проживает по другому месту жительства, так как нет никаких данных, подтверждающих его намерение проживать по месту регистрации. С самого начала предоставления ему комнаты 28.06.1983 года никакие препятствия в проживании ему не чинились, так как фактически он там не проживал.
Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, так как согласно ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им права.
По имеющимся в материалах дела доказательствам усматривается, что ответчик фактически не имел намерения проживать на предоставленной ему жилой площади.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, которые влекут за собой признание Обухова Г.В. утратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Обухова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца пос. <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением - комнаты №, расположенной в общежитии по <адрес> г.Воронежа.
Настоящее решение является основанием для снятия Обухова <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца пос. <данные изъяты> с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд с момента вынесения.
Судья: Т.В.Семенова