Дело № 2-1226/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 21 июля 2010 г.
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Селиверстовой И.В.,
при секретаре Ремневой О.А.,
с участием прокурора Савельевой С.А.,
истицы Поповой М.Э.,
представителей ответчика Шабельского В.П. и Чепурных В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой М.Э. к Гаражно-строительному кооперативу «Электроника» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
у с т а н о в и л:
истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы в размере 260000 руб., денежной компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере 951410 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., указав, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком, однако в период с марта 2008 г. по апрель 2010 г. заработная плата ей не выплачивалась, в результате чего образовалась указанная задолженность.
Кроме того, истица обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, указав, что приказом от 12.05.2010 г. была незаконно уволена с должности делопроизводителя ГСК «Электроника».
Определением Левобережного районного суда г. Воронежа от 14.07.2010 г. указанные гражданские дела объединены в одно производство.
Стороны в судебном заседании заключили мировое соглашение и просили суд утвердить его условия, по которым: 1. Ответчик ГСК «Электроника» восстанавливает в должности делопроизводителя в Гаражно-строительном кооперативе «Электроника» истца Попову М.Э. с 23 апреля 2010 г., отменяет приказ № 12 «К» от 12 мая 2010 г., вносит изменения в трудовую книжку об отмене приказа и восстановлении в должности в срок до 22 июля 2010 г. 2. Ответчик ГСК «Электроника» выплачивает в пользу истца Поповой М.Э. в счет задолженности по заработной плате за период с марта 2008 г. по июль 2010 г., денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 31 марта 2011 г. 3. В случае неисполнения условий мирового соглашения обязать ГСК «Электроника» восстановить в должности делопроизводителя в Гаражно-строительном кооперативе «Электроника» Попову М.Э. с 23 апреля 2010 г., отменить приказ № 12 «К» от 12 мая 2010 г., внести изменения в трудовую книжку Поповой М.Э. об отмене приказа № 12 «К» от 12 мая 2010 г. и восстановлении в должности. 4. В случае неисполнения условий мирового соглашения взыскать с ГСК «Электроника» в пользу Поповой М.Э. в счет задолженности по заработной плате за период с марта 2008 г. по июль 2010 г., денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, компенсацию морального вреда, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей. 5. Стороны отказываются от взыскания друг с друга судебных расходов. Истец отказывается от исковых требований.
Стороны просят утвердить условия мирового соглашения и производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Прокурор Савельева С.А. считает возможным утвердить условия мирового соглашения, принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу судебного постановления стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
В соответствии с абз. 4 и 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 209 ч. 2, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.
Выслушав участвующих в деле лиц, мнение прокурора Савельевой С.А., исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, заключенного сторонами, так как они не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц, принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 209, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :утвердить условия мирового соглашения, заключенного сторонами по делу по иску Поповой М.Э. к Гаражно-строительному кооперативу «Электроника» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, по условиям которого:
1. Ответчик ГСК «Электроника» восстанавливает в должности делопроизводителя в Гаражно-строительном кооперативе «Электроника» истца Попову М.Э. с 23 апреля 2010 г., отменяет приказ № 12 «К» от 12 мая 2010 г., вносит изменения в трудовую книжку об отмене приказа и восстановлении в должности в срок до 22 июля 2010 г.
2. Ответчик ГСК «Электроника» выплачивает в пользу истца Поповой М.Э. в счет задолженности по заработной плате за период с марта 2008 г. по июль 2010 г., денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 31 марта 2011 г.
3. В случае неисполнения условий мирового соглашения обязать ГСК «Электроника» восстановить в должности делопроизводителя в Гаражно-строительном кооперативе «Электроника» Попову М.Э. с 23 апреля 2010 г., отменить приказ № 12 «К» от 12 мая 2010 г., внести изменения в трудовую книжку Поповой М.Э. об отмене приказа № 12 «К» от 12 мая 2010 г. и восстановлении в должности.
4. В случае неисполнения условий мирового соглашения взыскать с ГСК «Электроника» в пользу Поповой М.Э. в счет задолженности по заработной плате за период с марта 2008 г. по июль 2010 г., денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, компенсацию морального вреда, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.
5. Стороны отказываются от взыскания друг с друга судебных расходов.
Принять отказ Поповой М.Э. от иска к Гаражно-строительному кооперативу «Электроника» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При вступлении в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, его условия обязательны для исполнения для всех граждан, предприятий, организаций и учреждений на территории Российской Федерации.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Председательствующий И.В.Селиверстова