Дело № 2-2083/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 23 ноября 2010 г.
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Селиверстовой И.В.,
при секретаре Барсукове А.Ю.,
с участием прокурора Поповой М.В.,
представителя третьего лица – УГИБДД ГУВД по Воронежской области Гунькина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Воронежа в интересах неопределенного круга лиц к Марченко А.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством,
у с т а н о в и л:
Прокурор Советского района г. Воронежа обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчику о прекращении права на управление транспортным средством, указав, что Марченко А.В. с 22.11.2004 г. состоит на учете у врача-нарколога ГУЗ «ВОНД» с диагнозом «канабиноидная наркомания». Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Марченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеющегося у него водительское удостоверение № <адрес> категории «В», выданное 13.03.2002 г. УГИБДД ГУВД по Воронежской области, обязав ответчика передать удостоверение в УГИБДД ГУВД по Воронежской области (л.д. 4-5).
Ответчик Марченко А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, не возражает против передачи дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту его жительства (л.д. 21). Суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.
При обсуждении поставленного судом вопроса о передаче дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Воронежа, участвующие в деле лица пояснили, что не возражают.
Выслушав участвующих в деле лиц и проверив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно исковому заявлению оно поступило в Левобережный районный суд г. Воронежа 09.11.2010 г. (л.д. 4).
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При принятии искового заявления и возбуждении гражданского дела суд исходил из места жительства ответчика, указанного истцом в исковом заявлении.
Однако, как следует из сообщения ОАСР УФМС России по Воронежской области от 13.11.2010 г., ответчик со 02.08.1999 г. зарегистрирован проживающим по адресу: г. Воронеж, пер. Поворотный, д. 5 (л.д. 20), что входит в территориальные границы Ленинского района г. Воронежа.
В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что настоящее дела подсудно Ленинскому районному суду г. Воронежа, было принято Левобережным районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности, о чем не было известно суду при принятии гражданского дела к производству, дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа (г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 2).
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Воронежа в интересах неопределенного круга лиц к Марченко А.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Председательствующий И.В.Селиверстова