Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
01 декабря 2010 года
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего - судьиБутко Е. В.
при секретареКораблине А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО ВТБ 24 к Маурэ Н.А. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ЗАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к. Маурэ Н.А., указывая, что хх.хх.хх между ним и ответчицей Маурэ Н.А., был заключен кредитный договор, по которому ответчице Маурэ Н.А., был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей, на срок до хх.хх.хх с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.
Ответчица Маурэ Н.А. обязалась полностью уплатить кредит в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Однако, ответчица Маурэ Н.А. в нарушение своих обязательств неоднократно производила погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. Общая задолженность ответчицы Маурэ Н.А. по кредитному договору составляет 132 166 рублей 54 коп.
Истец просил взыскать сумму долга в размере 132 166 рублей 53 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчица Маурэ Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчицы Маурэ Н.А.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что по кредитному договору № от хх.хх.хх ЗАО ВТБ 24 предоставил Маурэ Н.А. кредит в размере 100 000 рублей.
В соответствии с согласием на кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок с хх.хх.хх до хх.хх.хх с взиманием за пользование кредита 22 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом как в валюте кредита, так и в другой иностранной валюте. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.
Однако, ответчица осуществляла погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения. Истец уведомил заемщика об образовавшейся задолженности и потребовал погасить ее не позднее, чем до хх.хх.хх. До настоящего времени задолженность по кредитному соглашению не погашена.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах, и иных стандартных формах.
Ответчица Маурэ Н.А. заключила с истцом кредитный договор путем присоединения. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласилась ответчица путем подписания согласия на кредит. ( л.д. 18 )
В соответствии с п.п. 1.6. Правил, данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности с кредитным договором, заключенным между истцом и ответчицей посредством присоединения ответчицы к условиям Правил и подписания согласия на кредит.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. хх.хх.хх ответчице были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей (л.д. 49 )
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2.9 Правил кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.
В соответствии с условиями, согласованными сторонами в согласии на кредит в ЗАО ВТБ 24 № и п. 2.13 Правил заемщик обязуется оплачивать кредитору пеню за просрочку обязательств по кредиту, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу, размер которой составляет 0,5 % за каждый день просрочки за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу до даты окончательного погашения заемщиком указанной задолженности. Кредитор осуществляет начисление неустойки дополнительно к процентам, начисляемым на сумму основного долга.
Ответчица Маурэ Н.А. осуществляла погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения. Образование просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов допускалось регулярно начиная с хх.хх.хх по хх.хх.хх Истец на основании п. 3.2.3 Правил уведомил заемщика об образовавшейся просроченной задолженности и потребовал погасить ее не позднее чем до хх.хх.хх
Однако ответчица Маурэ Н.А. до настоящего времени не погасила задолженность, которая по состоянию на хх.хх.хх составляет 132 166 рублей 54 копеек.
Ответчица Маурэ Н.А. не представила возражение относительно заявленных требований.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец вправе требовать от ответчицы погашения кредита.
Размер задолженности и расчет процентов по иску ответчица не оспорила.
Суд полагает, что истцом расчет задолженности произведен правильно. Сумма долга по кредитному договору составит задолженность по плановым процентам начисленным за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх по ставке 22 % годовых – 16628 рублей 86 коп., задолженность по пене, начисленной на сумму просроченных с уплате процентов за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх – 11810 рублей 83 копейки, задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх – 11283 рубля 57 коп., остаток ссудной задолженности 92443 рубля 57 коп.
Согласно пп. 1, 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При заключении договора ЗАО ВТБ 24 рассчитывал на получение прибыли при условии надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а так же срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор № от хх.хх.хх, заключенный между ЗАО ВТБ 24 и Маурэ Н.А..
Взыскать с Маурэ Н.А. в пользу ЗАО ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх – 132 166 руб. 54 коп.
Взыскать с Маурэ Н.А. в пользу ЗАО ВТБ 24 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7843 руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
СудьяЕ. В. Бутко