о взыскании долга по договору займа

Дело № 2-2135/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж 21 декабря 2010 г.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Селиверстовой И.В.,

при секретаре Барсукове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тулинова В.М. к Кархину А.Г. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Тулинов В.М. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 1000000 руб.

Истец Тулинов В.М. и его представитель Кузьмичев В.М. в судебное заседание 20.12.2010 г. и 21.12.2010 г. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, Тулинов В.М. письменно просил рассматривать дело только в его присутствии. Ходатайств об отложении дела в суд не поступало, причины их неявки суду неизвестны. Суд не находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Кархин А.Г. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец и его представитель не явились по вторичному вызову суда.

иск Тулинова В.М. к Кархину А.Г. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, однако сторонами может быть подано заявление в Левобережный районный суд г. Воронежа об отмене настоящего определения.