2-2103/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2010 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего судьи Семеновой Т.В.
при секретаре Долженковой Е.Г.
с участием представителя ответчика по доверенности Зоновой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ситниковой Л.И. к ООО «Оконный ряд» о признании недействительным сведений, указанных в акте приемки выполненных работ,
У С Т А Н О В И Л :
16.09.2010 года Ситникова Л.И. заключила договор № с ООО «Оконный ряд» на замену оконных проемов, изготовление, установку 4-х окон и двери. Работы ООО «Оконный ряд» были выполнены некачественно, о чем Ситниковой Л.И. были направлены соответствующие претензии от 06.10.2010 года, 16.10.2010 года, 30.10.2010 года с указанием недостатков выполненных работ. Ответчик ООО «Оконный ряд» отказался незамедлительно устранить недостатки и сослался на акт приемки выполненных работ без указания даты его составления с наличием в нем сведений о том, что работы заказчиком приняты без замечаний. Данный акт Ситниковой Л.И. не подписывался, второй экземпляр его ей не выдавался. Ситникова Л.И. просит признать сведения, содержащиеся в данном акте приёмки выполненных работ о том, что работы по договору № приняты без замечаний, не соответствующими действительности.
В предварительное судебное заседание истец Ситникова Л.И. не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания уведомлялась надлежащим образом посредством телефонограммы (л.д.20), заявлений об отложении заседания от неё не поступало, в связи с чем суд не связывает её неявку с причинами уважительного характера и считает возможным провести предварительное судебное заседание в её отсутствие.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика по доверенности Зонова О.Н. заявила ходатайство о приобщении копии мирового соглашения, заключенного по делу по иску Ситниковой Л.И. к ООО «Оконный ряд» о взыскании неосновательно полученных денежных средств, неустойки, уменьшении цены заказа и компенсации морального вреда и по встречному иску ООО «Оконный ряд» к Ситниковой Л.И. о взыскании долга и пени за просрочку оплаты, а также определение мирового судьи судебного участка №5 Левобережного района г.Воронежа об утверждении данного мирового соглашения от 03.12.2010 года. Из данного мирового соглашения следует, что Ситникова Л.И. отказывается от претензий, заявленных к ООО «Оконный ряд» по договору № от 16.09.2010 года относительно качества переданного товара (оконных и дверных блоков из поливинилхлоридных профилей) и качества выполненных ООО «Оконный ряд» монтажных работ, а именно по претензиям: вх.№1от 06.10.2010 года, вх.№2 от 15.10.2010 года, х.№3 от 15.10.2010 года, х.№4 от 15.10.2010 года, вх.№5 от 01.11.2010 года. В связи с этим представитель ответчика по доверенности Зонова О.Н. просит прекратить производство по настоящему делу в соответствии с п.2 ст.220 ГПК РФ.
Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон.
Как усматривается из определения мирового судьи судебного участка №5 об утверждении мирового соглашения по иску Ситниковой Л.И. к ООО «Оконный ряд» о взыскании неосновательно полученных денежных средств, неустойки, уменьшении цены заказа и компенсации морального вреда и по встречному иску ООО «Оконный ряд» к Ситниковой Л.И. о взыскании долга и пени за просрочку оплаты, Ситникова Л.И. отказывается от претензий, заявленных к ООО «Оконный ряд» по договору № от 16.09.2010 года относительно качества переданного товара (оконных и дверных блоков из поливинилхлоридных профилей) и качества выполненных ООО «Оконный ряд» монтажных работ, а именно по претензиям вх.№1от 06.10.2010 года, вх.№2 от 15.10.2010 года, х.№3 от 15.10.2010 года, х.№4 от 15.10.2010 года, вх.№5 от 01.11.2010 года. В настоящем иске Ситникова Л.И. просит признать несоответствующими действительности сведения, содержащиеся в акте приемки выполненных работ по договору № от 16.09.2010 года о том, что работы заказчиком приняты без замечаний. В связи с этим истцом направлялись ответчику претензии от 06.10.2010 года, от 16.10.2010 года, от 30.10.2010 года, но как следует из материалов дела, речь идет именно о претензиях от 06.10.2010 года, от 15.10.2010 года (вх.16.10.2010), от 30.10.2010 г. (вх.01.11.2010) (л.д. 6-9), то есть мировым судьей судебного участка №5 утверждено мировое соглашение между теми же сторонами: Ситниковой Л.И. и ООО «Оконный ряд», о том же предмете спора «приемка выполненных работ по договору № от 16.09.2010 года», по тем же основаниям: «некачественное выполнение работ, указанное в претензиях от 06.10.2010 года, от 15.10.2010 года, от 30.10.2010 года».
Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску Ситниковой Л.И. к ООО «Оконный ряд» о признании недействительным сведений, указанных в акте приемки выполненных работ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья Т.В. Семенова