Дело № 2-2232/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2010 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьиСеменовой Т.В.
при секретареДолженковой Е.Г.
с участием истцаЗамолоцких Р.А.
представителя истца по доверенностиТыртычного А.А.
представителя ответчика по доверенностиГонтарь О.А.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Замолоцких Р.А. к ОАО «Управляющая компания Левобережного района» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. <адрес> от 05 мая 2010 года.,
У С Т А Н О В И Л :
Замолоцких Р.А., собственник квартиры <адрес> г. Воронежа обратилась с иском к ответчику о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Воронеж, <адрес> от 05 мая 2010 года., по вопросам об отказе от исполнения договора управления данным многоквартирным домом на основании п.8.2 ст.162 ЖК РФ, о выборе в качестве управляющей организации ОАО «Управляющая компания Левобережного района», об утверждении и заключении договора на управление многоквартирным домом с ОАО «Управляющая компания Левобережного района».
Истица Замолоцких Р.А. поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что о существовании протокола от 05.05.2010г. она узнала примерно в июне-июле 2010 года, копию которого получила в это же время.
Представитель ОАО «Управляющая компания Левобережного района» по доверенности Гонтарь О.А. обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с его подведомственностью арбитражному суду.
Представляющий интересы истца - Тыртычный А.А. полагает, что спор подсуден суду общей юрисдикции, поскольку иск заявлен физическим лицом.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу должно быть прекращению по следующим основаниям.
Как видно из текста искового заявления и пояснений истца, ею оспаривается решение (протокол) о законность выбора (создании) ОАО «Управляющая компания Левобережного района».
Согласно п.2 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что споры, указанные в статье 225.1 АПК РФ, относятся к специальной подведомственности дел арбитражным судам.
Частью 2 статьи 33 АПК РФ предусмотрено, что указанные дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
В соответствии с п.1 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по корпоративным спорам, связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.
Таким образом, данный иск должен рассматриваться и разрешаться арбитражным судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
По мнению суда, производство по делу должно быть прекращено, т.к. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, спор подсуден Арбитражному суду.
Рассмотрение указанного заявления Левобережным районным судом г.Воронежа в качестве суда первой инстанции может повлечь за собой нарушение конституционных прав сторон, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 Конституции РФ).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Замолоцких Р.А. к ОАО «Управляющая компания Левобережного района» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Воронеж, <адрес> от 05 мая 2010 года., производством прекратить, разъяснив истцу, что она вправе обратиться для разрешения данного спора в Воронежский Арбитражный суд и повторное обращение в Левобережный районный суд г. Воронежа к тем же сторонам по тому же предмету и по тем же основаниям – не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд с момента его вынесения.
СудьяСеменова Т.В.