Дело № 2-2096/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Воронеж13 декабря 2010 г.
Левобережный районный суд г. Воронежа в составепредседательствующегосудьиРодовниченко С.Г.,
при секретареФедоровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Латынину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился с иском в суд к Латынину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика Латынина В.И. в свою пользу денежные средства в размере 407356 руб. 19 коп. из них: основной долг – 200000 рублей; проценты – 189506 руб. 19 коп.; неуплаченная комиссия за ведение ссудного счета – 17850 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7273 руб. 56 коп.
В обоснование иска указывает, что 23.03.2006г. между истцом и Латынином В.И. был заключен кредитный договор № посредством направления Латыниным В.И. заявления и его акцепта банком и зачисление суммы кредита на БСС.
Указывает, что ответчику был предоставлен кредит на сумму 200000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что денежные средства были перечислены в размере, предусмотренном договором на БСС Клиента №, что подтверждается выпиской по счету № с 23.03.2006г. по 04.08.2010г., что процентная ставка по Кредитному договору составляет 22 % годовых, датой ежемесячного взноса в погашение кредитной задолженности определено 23 число каждого календарного месяца. Величина ежемесячного взноса на счет Латынина В.И. в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов составила 13509 рублей. Ссылается на то, что ОАО АКБ «РОСБАНК» направлял Латынину В.И. претензии с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему, что требование банка до настоящего времени не выполнено, платежей в счет погашения Кредита и уплаты начисленных процентов не поступало.
Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.65,66). Представил заявление, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.70-71). Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Латынин В.И. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.68). Об уважительности причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд, признает причины его неявки неуважительными, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно требованиям п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 23.03.2006г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Латыниным В.И. был заключен кредитный договор №, посредством направления Латыниным В.И. заявления (оферты – предложения заключить договор) и ее акцепта Банком в соответствии с которым ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил кредит Латынину В.И. на следующих условиях: размер кредита - 200000 руб. 00 коп.; срок – 23.09.2007г.; проценты за пользованием кредитом – 22% годовых (л.д. 7- 8).
В соответствии с п.п.4.1. Условий предоставления кредитов, с которыми ответчик Латынин В.И. был ознакомлен 23.03.2006 г., возврат представленного Клиенту Кредита, уплата начисленных за пользование Кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, производится Клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления-оферты.
Согласно п.5.1.3 Условий предоставления кредитов, клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Договором платежи, своевременно размещая на счете необходимые денежные средства для погашения задолженности Банку по Кредиту начисленным за пользование Кредитом процентам, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, комиссии Банка и комиссии сторонних банков (при наличии).
Пунктами 3.1, 3.2 Условий предусмотрено, что за пользование предоставленным Банком Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются Кредитором на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало операционного дня, пока кредит останется непогашенным (л.д.9-12).
ОАО АКБ «РОСБАНК» свои обязанности по кредитному договору № от 23.03.2006г. выполнены своевременно и должным образом, денежные средства в размере 200000руб. 00 коп. были предоставлены Латынину В.И. (л.д.13-14).
Судом установлено, что ответчик Латынин В.И. принятые на себя кредитные обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счетам (л.д.13-14).
Согласно предоставленного истцом расчета, задолженность за ответчиком по состоянию на 04.08.2010 г. составляет 407356 руб. 19 коп.: в том числе 200000 руб. 00 коп. – сумма основного долга; 189506 руб. 19 коп. – сумма начисленных, но неуплаченных процентов; 17850 руб. 00 коп. – сумма задолженности по уплате комиссии за ведение ссудного счета (л.д.15-16).
Как указано в п.п.3 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей, отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов.
В соответствии со ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 г., условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в решении №ГКПИ99-484 от 01.07.1999 г., «при осуществлении кредитования банк открывает заемщику ссудный счет, который не является счетом, в смысле договора банковского счета. Ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств».
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что взыскание задолженности по уплате комиссии за ведение ссудного счета в размере 17850 руб. 00 коп., нарушает права ответчика, поскольку условие договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета, как дополнительное соглашение, противоречит ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 г., а потому не может быть удовлетворено при взыскании задолженности по кредиту.
В остальной части сумма задолженности рассчитана истцом верно, исходя из нарушенных ответчиком условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды (л.д.9-12).
ОАО АКБ «РОСБАНК» направлял Латынину В.И. уведомление с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему (л.д.18,19), однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным взыскать с Латынина В.И. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 23.03.2006г. в размере 389506 руб. 19 коп.: в том числе 200000 руб. 00 коп. – сумма основного долга; 189506 руб. 19 коп. – сумма начисленных, но неуплаченных процентов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчиком Латыниным В.И. не представлено возражений против иска, а также доказательств исполнения обязательства по кредитному договору полностью или частично.
Истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» не представлено доказательств в обоснование заявленного требования о взыскании с ответчика задолженности за ведение ссудного счета.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 7095 руб. 06 коп. ((389506 руб. 19 коп.- 200000 руб.) х 1% + 5200 руб.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» к Латынину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Латынина В.И. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 23.03.2006г. в размере 389506 (триста восемьдесят девять тысяч пятьсот шесть) руб. 19 коп: из них: задолженность по основному долгу в размере 200000 (двести тысяч) руб. 00 коп., задолженность по процентам в размере 189506 (сто восемьдесят девять тысяч пятьсот шесть) руб. 19 коп., и государственную пошлину в размере 7095 (семь тысяч девяносто пять) руб. 06 коп., а всего 396601 (триста девяносто шесть тысяч шестьсот один) руб. 25 коп.
Во взыскании с Латынина В.И. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженности по неуплаченной комиссии за ведение ссудного счета в размере 17850 (семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) руб. 00 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
СудьяС.Г.Родовниченко