О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 31 января 2011 г.
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Селиверстовой И.В.,
при секретаре Барсукове А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Алдохина О.А. о признании действий УГИБДД ГУВД Воронежской области об отказе в государственной регистрации и постановке на учет транспортного средства неправомерным,
у с т а н о в и л :
Алдохин О.А. обратился в суд с заявлением о признании действий УГИБДД ГУВД Воронежской области об отказе в государственной регистрации и постановке на учет транспортного средства неправомерным, указывая, что 16.06.2010 г. им приобретен автомобиль «Мерседес Бенц», идентификационный № ММВ 37316313220014, № двигателя 48190450756175, 1994 года выпуска, цвет белый. Заявитель обратился в МРЭО № 1 УГИБДД ГУВД по Воронежской области для постановки указанного автомобиля на учет. Однако ему было отказано в виду того, что его идентификационный номер и номер шасси повреждены в результате коррозии автомобиля. Заявитель просит признать отказ в регистрации автомобиля «Мерседес Бенц», идентификационный № №, № двигателя №, 1994 года выпуска, цвет белый, паспорт ТС № недействительным и обязать МРЭО № 1 УГИБДД ГУВД по Воронежской области его зарегистрировать.
Заявитель Алдохин О.А. в судебное заседание 28.01.2011 г. и 31.01.2011 г. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, причина его неявки суду неизвестна. Суд не находит возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Представитель заинтересованного лица МРЭО № 1 УГИБДД ГУВД по Воронежской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, согласно телефонограмме просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражают против заявленных требований, не настаивают на рассмотрении дела по существу в случае повторной неявки заявителя.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает возможным оставить заявление Алдохина О.А. без рассмотрения, поскольку заявитель не явился по вторичному вызову суда.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судо п р е д е л и л :заявление Алдохина О.А. о признании действий УГИБДД ГУВД Воронежской области об отказе в государственной регистрации и постановке на учет транспортного средства неправомерным оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, однако сторонами может быть подано заявление в Левобережный районный суд г. Воронежа об отмене настоящего определения.
Председательствующий И.В.Селиверстова