Дело № 2-293/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 31 января 2011 г.
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Селиверстовой И.В.,
при секретаре Барсукове А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Жданову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО «Альфа-Банк» и Ждановым И.А. было заключено соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 50398,52 руб. Ответчик, в свою очередь, обязался возвращать указанные денежные средства и проценты ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Ответчик свои обязательства по соглашению не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60025,74 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,77 руб. (л.д. 4).
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассматривать дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности по следующим основаниям.
Исковое заявление поступило в Левобережный районный суд г. Воронежа 11.01.2011 г. (л.д. 4).
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При принятии искового заявления и возбуждении гражданского дела суд исходил из места жительства ответчика, указанного истцом в исковом заявлении.
Из содержания ст. 32 ГПК РФ следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность.
Как следует из п.п. 2 пункта 2 Анкеты – Заявления на получение Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 10-11), с которыми ответчик Жданов И.А. был ознакомлен 22.05.2010 г. (л.д. 11), все споры и разногласия по Соглашению о Потребительском кредите подлежат рассмотрению в Мещанском районном суде г. Москвы (л.д. 11).
Согласно п. 1.5 Устава ОАО «Альфа-Банк», место нахождения Банка: <адрес> (л.д. 17-21), что не входит в территориальные границы Левобережного района г. Воронежа.
Соглашение об изменении территориальной подсудности между сторонами было заключено 22.05.2010 г., то есть до подачи искового заявления в суд.
Кроме того, в установленном законом порядке соглашения в части определения подсудности никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
Суд приходит к выводу о том, что стороны не вправе изменить исключительную и родовую подсудность, которая определена законом, однако соглашение о территориальной подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.
Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора, в том числе и для данного дела.
Поскольку между сторонами при заключении кредитного договора была изменена территориальная подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, соглашение об изменении территориальной подсудности обязательно не только для сторон, но и для суда, а данное дело подлежит рассмотрению Мещанским районным судом г. Москвы.
Указанный вывод суда согласуется с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Определении № 9-В09-18 от 20.10.2009 г.
В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что настоящее дело подсудно Мещанскому районному суду г. Москвы, было принято Левобережным районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Жданову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Председательствующий И.В.Селиверстова