об определении порядка пользования квартирой



Дело № 2-417/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 07 февраля 2011 г.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Селиверстовой И.В.,

при секретаре Барсукове А.Ю.,

с участием истца Агеева Ю.И.,

ответчицы Агеевой В.К.,

ответчика Агеева Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Агеева Ю.И. к Агеевой В.К. и Агееву Р.Ю. об определении порядка пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что истцу и Агеевой В.К. на праве собственности принадлежит <адрес> на основании договора на передачу квартиры с собственность в порядке приватизации от 14.02.2006 г. Агеев Р.Ю. и Агеев А.Ю. от участия в приватизации отказались. 12.01.2011 г. брак между Агеевым Ю.И. и Агеевой В.К. был расторгнут. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают стороны, между которыми сложился порядок пользования квартирой. Просит суд определить порядок пользования квартирой, выделив ему в пользование комнату площадью 6,9 кв.м.; Агеевой В.К – комнату площадью 13,5 кв.м.; комнату площадью 11,5 кв.м. оставить в общем пользовании с правом проживания в ней Агеева Р.Ю., кухню площадью 6,7 кв.м., санузел площадью 1,4 кв.м. и коридор площадью 8,9 кв.м. оставить в общем пользовании (л.д. 4).

Истец Агеев Ю.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании ответчики Агеева В.К. и Агеев Р.Ю. признали исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 и ч. 2 ст. 209 ГПК РФ ответчикам Агеевой В.К. и Агееву Р.Ю. разъяснены и им понятны.

Суд учитывает, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Агеева Ю.И. к Агеевой В.К. и Агееву Р.Ю. об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить.

Определить порядок пользования квартирой <адрес> <адрес>, выделив в пользование:

- Агеева Ю.И. жилую комнату площадью 6,9 кв.м.;

- Агеевой В.К. жилую комнату площадью 13,5 кв.м.;

- жилую комнату площадью 11,5 кв.м. оставить в общем пользовании Агеева Ю.И. и Агеевой В.К. с правом проживания в ней Агеева Р.Ю.;

- кухню площадью 6,7 кв.м., санузел площадью 1,4 кв.м. и коридор площадью 8,9 кв.м. оставить в общем пользовании Агеева Ю.И. и Агеевой В.К.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий И.В.Селиверстова