Дело № 2-154/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Воронеж07 февраля 2011 г.
Левобережныйрайонныйсудг. Воронежа всоставепредседательствующегосудьиРодовниченко С.Г.
при секретареФедоровой Е.Н.,
с участием представителя ответчикаГубарева Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Воронежа к Васильченко Г.А. о взыскании недоимки по единому социальному налогу, пени и штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Инспекция ФНС России по Левобережному району г. Воронежа обратилась в суд с иском к Васильченко Г.А. о взыскании недоимки по единому социальному налогу, пени и штрафа. Просит взыскать с Васильченко Г.А. недоимку по единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в сумме 231220 руб., штраф в сумме 46244 руб., пени в сумме 9616,80 руб.
В обоснование иска, указывает, что Васильченко Г.А. осуществлял предпринимательскую деятельность с 15.04.2009 г. по 02.06.2010 г. и предоставил 27.04.2010 г. в ИФНС налоговую декларацию по единому социальному налогу за 2009 г. №, согласно которой общая сумма дохода – 0 руб., налоговая база для исчисления налога за налоговый период – 0 руб., сумма, исчисленного налога за налоговый период – 0 руб., сумма авансового платежа по налогу, исчисленная к уплате за 1 кв. – 0 руб., сумма авансового платежа по налогу, исчисленная к уплате за полугодие – 0 руб., сумма авансового платежа по налогу, исчисленная к уплате за 9 мес. – 0 руб., сумма налога, подлежащая уплате за налоговый период – 0 руб. Указывает, что в ходе проведения камеральной проверки был направлен запрос в Воронежский филиал ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о движении денежных средств по расчетному счету ИП Васильченко Г.А. с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. Согласно полученной выписки банка, было установлено, что сумма дохода, полученного налогоплательщиком за 2009г., составила 3875325,02 руб. До окончания срока проведения камеральной проверки Васильченко Г.А. уточненную декларацию в инспекцию не представил. Таким образом, по данным налогового органа, общая сумма дохода – 3875325,02 руб., налоговая база для исчисления налога за налоговый период – 3875325,02 руб., сумма, исчисленного налога за налоговый период – 232520 руб., сумма авансового платежа по налогу, исчисленная к уплате за 1 кв. – 0 руб., сумма авансового платежа по налогу, исчисленная к уплате за полугодие – 0 руб., сумма авансового платежа по налогу, исчисленная к уплате за 9 мес. – 1300 руб., сумма налога, подлежащая уплате за налоговый период – 231220 руб. Таким образом, сумма налога, подлежащего уплате, составила 232520 руб.. Кроме того, за неуплату налога в результате занижения налоговой базы налогоплательщик был привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 46244 руб.
Указывает, что в связи с тем, что налогоплательщиком не была уплачена сумма налога и штрафа, Инспекцией были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых налогоплательщику в срок до 26.10.2010г. предлагалось уплатить недоимку по УСН за 2009г. в сумме 232520 руб., штраф в сумме 46244 руб., пени в сумме 9616,80 руб. Однако в указанный срок требование исполнено не было.
Представитель истца Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Воронежа в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.80). Представил заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме (л.д.82-83).
Ответчик Васильченко Г.А. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.81). О причинах неявки в судебное заседание не сообщил, возражений на иск и ходатайств об отложении слушания дела суд не представил.
Суд, с учетом мнения представителя ответчика Губарева Г.Е., считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель ответчика Васильченко Г.А. – Губарев Г.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39, ч.2 ст. 173 и ч.2 ст.209 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и ему понятны.
Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска представителем Васильченко Г.А. – Губаревым Г.Е. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Воронежа законны и обоснованы.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку в силу положений ст.333.36 НК РФ истец Инспекция ФНС России по Левобережному району г. Воронежа освобождена от уплаты государственной пошлины при обращению в суд, взысканию с ответчика Васильченко Г.А. в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 6070 руб. 80 коп. (( 231220 руб. + 46244 руб. + 9616 руб.80 коп.)) – 200000 руб.) х 1% + 5200 руб.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Воронежа к Васильченко Г.А. о взыскании недоимки по единому социальному налогу, пени и штрафа удовлетворить.
Взыскать с Васильченко Г.А. недоимку по единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2009 г. в сумме 231220 (двести тридцать одна тысяча двести двадцать) руб., с зачислением на счет №, БИК: №, КПП №, ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, УФК по Воронежской области (ИФНС по Левобережному району г. Воронежа ИНН №), КБК №.
Взыскать с Васильченко Г.А. штраф в размере 46224 (сорок шесть тысяч двести сорок четыре) руб., с зачислением на счет №, БИК: №, КПП №, ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, УФК по Воронежской области (ИФНС по Левобережному району г. Воронежа ИНН №), КБК №.
Взыскать с Васильченко Г.А. пени в размере 9616 (девять тысяч шестьсот шестнадцать) руб. 80 коп, с зачислением на счет №, БИК: №, КПП №, ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, УФК по Воронежской области (ИФНС по Левобережному району г. Воронежа ИНН №), КБК №.
Взыскать с Васильченко Г.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6070 (шесть тысяч семьдесят) руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
СудьяС.Г. Родовниченко