О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 февраля 2011 годаЛевобережный районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьиСеменовой Т.В.
при секретареДолженковой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АООТ ЖБИ №5 к ООО «Агентство экономической экспертизы» о взыскании материального ущерба в сумме 292165 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
АООТ ЖБИ №5 обратилось с исковым заявлением к ООО «Агентство экономической экспертизы» о взыскании материального ущерба в сумме 292165 рублей, указывая при этом, что приговором Левобережного районного суда г.Воронежа от 02.09.2008 года по уголовному делу 1-4-2008 года в отношении Маркова Д.П., Кондратьева А.А., Никонорова В.Е., Князькова И.В., Сиденко А.В., Суханова М.В. за АООТ ЖБИ №5 признано право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания денежных сумм. АООТ ЖБИ №5 полагает, что действиями ООО «Агентство экономической экспертизы», чьими сотрудниками являются осужденные, нанесен ущерб на сумму 292165 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу.
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, корреспонденция вернулась без вручения адресату с отметкой оператора связи «нет организации».
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в гражданском судопроизводстве по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.
Как следует из представленного приговора суда по уголовному делу 1-4-2008 года в отношении Маркова Д.П., Кондратьева А.А., Никонорова В.Е., Князькова И.В., Сиденко А.В., Суханова М.В., вступившим в законную силу, за АООТ ЖБИ №5 признано право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания денежных сумм (л.д.4-13).
Используя свое право на удовлетворение гражданского иска АООТ ЖБИ №5 обратилось с настоящим иском к ООО «Агентство экономической экспертизы».
Однако, исходя из содержания ст. 28 АПК РФ суду общей юрисдикции не подведомственны возникающие из гражданских правоотношений дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, а именно, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Учитывая, что суды общей юрисдикции не разрешают экономические споры и не рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, так как они подведомственны Арбитражному суду, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску АООТ ЖБИ №5 к ООО «Агентство экономической экспертизы» о взыскании материального ущерба в сумме 292165 рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
СудьяСеменова Т.В.