Дело № 2-268/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж14 марта 2011 г.
Левобережныйрайонныйсудг.Воронежавсоставепредседательствующего судьиРодовниченко С.Г.,
при секретареФедоровой Е.Н.,
с участием истицыКривцовой Н.Н.,
представителя истцаЧибисовой Е.А.,
представителей ответчикаПотаповой Л.А., Чуйковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кривцовой Н.Н. к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе №91 и Администрации городского округа город Воронеж о взыскании выплаты и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Кривцова Н.Н. обратилась с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе №91 о взыскании выплаты и компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика в свою пользу выплату социального характера к юбилейной дате 50 лет в размере средней заработной платы и взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
В обоснование заявленных требований указывает, что она, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла с 27.09.1993 года в трудовых отношениях с Муниципальным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа №91 (МОУСОШ №91) в должности учителя английского языка.
Указывает, что между администрацией МОУ СОШ №91 и трудовым коллективом в лице председателя профсоюзного комитета заключен коллективный договор от 21.01.2009 г. сроком на три года, пунктом 9 раздела 3 указанного договора работникам установлена выплата социального характера к юбилейным датам 50, 55, 60, 70 лет в размере средней заработной платы. 16.09.2010г. ей исполнилось 50 лет, однако указанная выплата ей не была произведена. 27.09.2010г. она подала заявление об увольнении. Так как выплату, установленную п.9 раздела 3 коллективного договора на момент увольнения ей не выплатили, 27.09.2010г. она написала заявление на имя директора МОУ СОШ №91 о предоставлении ей указанной выплаты и передала его под роспись секретарю директора. Однако, ни в день увольнения, ни в течение двух последующих месяцев установленную выплату она не получила. 14.12.2010г. она снова обратилась к директору МОУСОШ №91 с письменным заявлением, в котором просила разъяснить сроки, в которые ей будет произведена причитающаяся выплата. Указывает, что по поводу ее заявления директор МОУСОШ №91 разъяснила, что в связи с отсутствием материальных средств выплата социального характера к пятидесятилетию ей не будет выплачена, что подтвердила соответствующей резолюцией на её заявлении. Считает, что ее право на получение выплат социального характера, установленных коллективным договором, было нарушено, что нарушение ответчиком её трудовых прав в период трудовых отношений и не выплата в установленные сроки всех причитающихся в связи с увольнением, денежных сумм, а также отказ от добровольного удовлетворения её законных требований, нанес ей моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, связанных с тем, что вынуждена была многократно устно и письменно обращаться к ответчику с жалобами и просьбами и затрачивать время и средства для защиты своих нарушенных прав. Размер компенсации морального вреда она оценила в сумме 10000 руб.
Определением Левобережного районного суда г. Воронежа от 31.01.2011г. в качестве соответчика к участию в деле была привлечена Администрация городского округа город Воронеж.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется:
1.1. Выплатить Истцу в срок до 10.04.2011 г. выплату социального характера с учетом стажа работы к юбилейным датам в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
1.2. Выплатить Истцу судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.
2. Истец в свою очередь отказывается от компенсации морального вреда в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей и 1 636 рублей 69 копеек – части выплаты социального характера с учетом стажа работы к юбилейным датам.
3. Стороны не будут предъявлять друг другу никаких требований о понесенных сторонами судебных расходах, в том числе за услуги представителей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч.2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу судебного постановления стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
В соответствии с абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.
Последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, ч.2 ст. 209, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.
Оценивая условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.2 ст. 209, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ :
Утвердить мировое соглашение между Кривцовой Н.Н. и Муниципальным общеобразовательным учреждением средней общеобразовательной школой №91, Администрацией городского округа город Воронеж, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется:
1.1. Выплатить Истцу в срок до 10.04.2011 г. выплату социального характера с учетом стажа работы к юбилейным датам в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
1.2. Выплатить Истцу судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.
2. Истец в свою очередь отказывается от компенсации морального вреда в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей и 1 636 рублей 69 копеек – части выплаты социального характера с учетом стажа работы к юбилейным датам.
3. Стороны не будут предъявлять друг другу никаких требований о понесенных сторонами судебных расходах, в том числе за услуги представителей.
В случае неисполнения ответчиками условий мирового соглашения в срок до 10.04.2011 года, взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школой №91 в пользу Кривцовой Н.Н. выплату социального характера с учетом стажа работы к юбилейным датам в размере 10000 (десять тысяч) рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, а всего 16000 (шестнадцать тысяч) рублей.
При недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школой №91, и имущества, на которое возможно обратить взыскание, субсидиарную ответственность возложить на муниципальное образование городской округ город Воронеж за счет имущества, составляющего муниципальную казну.
Производство по делу по иску Кривцовой Н.Н. к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе №91 и Администрации городского округа город Воронеж о взыскании выплаты и компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
СудьяС.Г. Родовниченко