№2-446/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2011 года Левобережный районный суд г.Воронежа
в составе
председательствующего судьи Кочергиной О.И.,
при секретаре Тимохиной Т.А.,
с участием
истца представителя истца Пешковой Е.Д. по доверенности Пешковой Н.С.
третьих лиц Пешковой Н.С.и Пешкова С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пешковой Евгении Владимировны к Департаменту имущественных и земельных отношений по Воронежской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГумер Пешков В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по адресу <адрес>(л.д.10).
Пешков В.И. был собственником 7/16 долей индивидуального жилого <адрес> на основании договора дарения от 11.10.1984 г., удостоверенного нотариусом третьей Воронежской государственной нотариальной конторы Ивакиной Л.И., зарегистрирован в реестре за № и свидетельства о праве на наследство по закону № от 06.02.2008г., выданного нотариусом нотариального округа г.Воронеж Макиной Н.Г., зарегистрирован в реестре за № (л.д.11,12).
На основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 16.12.1958 г., удостоверенного 1-й Левобережной ГНК г.Воронежа 18.12.1958г.,р.№6-7552 Пешков В.И. владел 7/16 доли земельного участка, площадью 484 кв.м, расположенного по адресу <адрес> (л.д.13-14). Истица Пешкова Е.В., 11.11.1986 г.р., и третье лицо по делу Пешков С.В., 04.04.1983г.р., являются детьми Пешков В.И., ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу <адрес>,ул.Балашовская.д.11, и Пешковой Н.С.,25.10.1957г.р., брак между ними был заключен 21.08.1982г. (л.д.16,17,18).
По сообщению № от 11.02.2011г. нотариуса нотариального округа г.Воронеж Макиной Н.Г. имеется наследственное дело № от 30.01.2010 г. к имуществу Пешков В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу <адрес>. С заявлением о принятии наследства по закону 30.01.2010г. обратилась дочь Пешкова Е.В.,11.11.1986г.р., зарегистрированная по адресу <адрес>,пер.Полтавский,д.49.Заявление об отказе от наследства подал сын умершего –Пешков Сергей Владимирович. Заявление об отказе от наследства и об отказе от выделения супружеской доли подала супруга умершего Пешкова Н.С.12.05.2010г.Пешковой Евгении Владимировне выданы- свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, зарегистрировано в реестре за №; свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки ВАЗ-21214, зарегистрировано в реестре за №; свидетельство о праве на наследство по закону на прицеп ММЗ-81021,зарегистрировано в реестре за №;свидетельство о праве на наследство по закону на 7/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, зарегистрировано в реестре за № (л.д.24).
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества № от 13.05.2010г. Пешков В.И. является собственником 7/16 доли земельного участка <адрес> <адрес> принадлежат (л.д.19). Земельному участку присвоен кадастровый номер 36:34:0306069:15 (л.д.21,22).
Постановлением № от 11.11.2010 г. нотариуса нотариального округа городского округа город Воронежа Макиной Н.Г. Пешковой Е.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Пешкова В.И. на 7/16 доли земельного участка расположенного по адресу <адрес>, по тем основаниям, что запись регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на указанное недвижимое имущество произведена 01.10.2010 г., т.е. после смерти наследодателя, следовательно, ко дню открытия наследства право собственности на указанное недвижимое имущество у Пешкова В.И. не возникло (л.д.22
В этой связи 03.02.2011г. Пешкова Е.В. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений по Воронежской области о признании права собственности на 7/16 долей земельного участка <адрес> в порядке наследования, указывая при этом, что Пешков В.И. в начале сентября 2009 г. совместно с совладельцами домовладения <адрес> <адрес> – Боковой Е.В. и Боковой Т.И. обратился в Управление Росреестра по Воронежской области с заявлением о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок в соответствии с долями в домовладении. Таким образом, наследодатель при жизни выразил волю на приобретение 7/16 долей земельного участка в собственность бесплатно, подав документы в соответствующий орган по регистрации прав на недвижимое имущество на территории г.Воронежа в упрощенном порядке, предусмотренном ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. ФЗ от 30.06.2006 г. ДД.ММ.ГГГГОднако, ввиду своей смерти он был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов, а именно произвести государственную регистрацию права собственности при жизни (л.д.4-6).
В судебном заседании представитель истца Пешковой Е.В. по доверенности Пешкова Н.С. поддержала заявленные исковые требования в интересах Пешковой Е.В. по изложенным основаниям и в своих интересах полагала иск подлежащим удовлетворению.
Третье лицо Пешков С.В. не возражал против удовлетворения иска.
В судебное заседание не явились стороны, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Истец Пешкова Е.В. представила в материалы дела заявление в письменном виде с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.26).Причина неявки представителя ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области суду неизвестна Возражений на иск суду не представлено. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав третье лицо Пешкову Н.С., действующую также в интересах истца Пешковой Е.В. по доверенности, третье лицо Пешкова С.В., изучив материалы дела, суд считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.9.1 ст. 3, Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 28.09.2001)) если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Частью 2 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч.1 ст.6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
Применяя аналогию закона, так как данный случай прямо не предусмотрен действующим законодательством, при рассмотрении возникшего спора суд руководствуется правовой позицией, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", где указано, что, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Не оспариваются доводы истицы о том, что при оформлении наследственных прав было выяснено, что Пешков В.И. в начале сентября 2009 г. совместно с совладельцами домовладения <адрес> – Боковой Е.В. и Боковой Т.И. обратился в Управление Росреестра по Воронежской области с заявлением о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок в соответствии с долями в домовладении.
Таким образом, наследодатель при жизни выразил волю на приобретение 7/16 долей земельного участка в собственность бесплатно, подав документы в соответствующий орган по регистрации прав на недвижимое имущество на территории г.Воронежа в упрощенном порядке, предусмотренном ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. ФЗ от 30.06.2006 г. №93-ФЗ). Однако, ввиду своей смерти он был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов, а именно произвести государственную регистрацию права собственности при жизни.
Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Наследником первой очереди по закону в силу ст.1142 ГК РФ является дети и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
В соответствии с ч.1 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что истица Пешкова Е.В. является единственным наследником по закону после смерти Пешкова В.И., принявшим наследство.
. В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется разными способами, не запрещенными законами.
При установленных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что право собственности истицы на долю земельного участка никем не оспаривается, суд считает возможным признать за Пешковой Е.В. право собственности на 7/16 доли земельного участка <адрес> <адрес> в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Пешкова Е.В. право собственности на 7/16 доли земельного участка <адрес>, кадастровый номер 36:34:0306069:15, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме составлено 02.03.2011 г.
Судья КОЧЕРГИНА О.И.