Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
21 марта 2011 года
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего- судьиБутко Е. В.
при секретареКораблине А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Попова В.Н. к Гуглеву Ю.А о взыскании 100000 руб.
Установил:
07.06.2010г. между Поповым В.Н. и Гуглевым Ю.А. был заключен договор займа, по которому Попов В.Н. передал Гуглеву Ю.А. в долг 100000 руб.(л.д.8).
Срок возврата денег определен до хх.хх.хх
хх.хх.хх Попов В.Н. обратился к Гуглеву Ю.А. с требованием о возврате долга (л.д.9).
Гуглев Ю.А. на требование возвратить деньги не ответил, деньги Попову В.Н. не возвратил.
хх.хх.хх Попов В.Н. обратился в суд с иском к Гуглеву Ю.А. о взыскании суммы долга в размере 100000 руб.
В судебном заседании Попов В.Н. поддержал исковые требования.
Ответчик Гуглев Ю.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, причину неявки суду не сообщил.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как последний за получением повестки не является, что подтверждается почтовым уведомлением.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, между сторонами был заключен договор займа, что подтверждается распиской, данной Гуглевым Ю.А. (л.д.9).
В судебном заседании истец пояснял, что не знает для каких целей Гуглев Ю.А. брал в долг деньги.
Срок возврата денег определен до хх.хх.хх
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
хх.хх.хх Попов В.Н. потребовал от Гуглева Ю.А. вернуть ему долг (л.д.9).
Ответчик Гуглев Ю.А. деньги по договору займа не возвратил до настоящего времени.
Ответчик свои возражения относительно иска суду не направил.
В связи с этим, суд считает, что ответчиком нарушаются условия договора займа, а поэтому, истец вправе требовать возврата денег в судебном порядке. Сумма долга 100000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец просит суд взыскать судебные расходы, в виде оплаты государственной пошлины, в размере 3200 руб.
Суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика, т.к. иск нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Гуглева Ю.А в пользу Попова В.Н. 100000 руб. и возврат госпошлины 3200 руб., а всего 103200 руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
СудьяБутко Е.В.