№2-308/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2011 года
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:председательствующего судьиКочергиной О.И.при секретареТимохиной Т.А.
с участием
представителя заявителя Ситниковой Н.В. по доверенности Ситниковой Л.И.,
судебного пристава –исполнителя Левобережного РОСП г.Воронежа Горбенко В.Н.
представителя заинтересованного лица МУП «МИВЦ» городского округа город Воронеж по доверенности Оробинской Е.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Ситниковой Н.В. об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц,
определил:
На исполнении в Левобережном РОСП г.Воронежа находится сводное исполнительное производство о взыскании с ТСЖ «Эверест» денежных средств на общую сумму 92 669 руб.33 коп., в составе которого находятся исполнительные производства о взыскании денежных средств с ТСЖ «Эверест» в пользу Ситниковой Н.В. на общую сумму 41437 руб.72 коп., которые до настоящего временине исполнены в полном объеме в связи с отсутствием у должника денежных средств и иного имущества, на которое можно обратить взыскание. На настоящее время задолженность ТСЖ «Эверест» перед Ситниковой Н.В. по указанным исполнительным документам составляет 37437 руб.97 коп. (л.д.45-47).
01.05.2008 г. между МУП «МИВЦ» и ТСЖ «Эверест» был заключен договор,который 01.04.2010 г. был перезаключен, по условиям которого МУП «МИВЦ» осуществляет функции расчетного центра по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, в том числе производит начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, осуществляет формирование платежного документа и его доставку населению, принимает поступающие от населения по платежным документам денежные средства на банковский счет МИП «МИВЦ» и перечисляет их в соответствии с распорядительными письмами ТСЖ «Эверест» на их расчетный счет либо на расчетные счета поставщиков услуг.Договор действует до настоящего времени (л.д.35-40, 71-78).
В этой связи Ситникова Н.В. на основании ст.77 ФЗ «Об исполнительном производстве» с целью удовлетворения своих требований просит суд обратить взыскание по исполнительным документам на имущество должника, находящиеся у третьих, -на денежные средства ТСЖ «Эверест», находящиеся на расчетном счете третьего лица МУП «МИВЦ» (л.д.2,3,13).
В судебное заседание заявитель Ситникова Н.В. и представитель ТСЖ «Эверест»не явились, в материалах дела имеются сведения об их извещении о судебном разбирательстве в установленном законом порядке.
Представитель заявителя Ситниковой Н.В. по доверенности Ситникова Л.И. и
судебный пристав –исполнитель Левобережного РОСП г.Воронежа Горбенко В.Н. поддержали просьбу заявителя.
Представитель заинтересованного лица МУП «МИВЦ» городского округа город Воронеж по доверенности Оробинская Е.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления Ситниковой Н.В. по тем основаниям, что действительно, между МУП «МИВЦ» и ТСЖ «Эверест» был заключен в мае 2008 г. договор, который апреле 2010 г. был перезаключен, по условиям которого МУП «МИВЦ» осуществляет функции расчетного цента по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, в том числе производит начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, осуществляет формирование платежного документа и его доставку населению, принимает поступающие от населения по платежным документам денежные средства на банковский счет МИП «МИВЦ» и перечисляет их в соответствии с распорядительными письмами ТСЖ «Эверест» на их расчетный счет либо на расчетные счета поставщиков услуг.
Кроме того, в рамках данного договора МУП «МИВЦ» обязуется заключать договоры с организациями, осуществляющими прием платежей от населения (кредитными организациями).
МУП «МИВЦ» кредитной организацией не является, следовательно, не имеет право заниматься банковской деятельностью по осуществлению операций с банковскими средствами клиентов. На своем расчетном счете МУП «МИВЦ» не хранит денежные средства кредитных организаций.
Поступившие от населения через кредитные организации денежные средства в уплату за ЖКУ, предназначенные для тысяч абонентов-управляющих организаций, ТСЖ,в том числе и для ТСЖ «Эверест», поступают на расчетный счет МУП «МИВЦ», в тот же день распределяются и перечисляются по назначению, т.е. на расчетные счета жилищных организаций и ресурсоснабжающих предприятий.
Порядок обращения взыскания денежные средства и иное имущество должника регулируется ст.ст.69,70 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Статья 77 ФЗ ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает судебный порядок обращения взыскании на имущество, находящееся у третьих лиц.
В силу ч.4 ст.77 ФЗ «Об исполнительном производстве» положение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, не применяется в случаях:
1) обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;
2) обращения взыскания на ценные бумаги и денежные средства должника, находящиеся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статье 73 настоящего Федерального закона;
3) исполнения судебного акта, содержащего требование о наложении ареста на имущество должника.
Из смысла указанных правовых норм следует, что ст.77 ФЗ «Об исполнительном производстве» регулирует порядок обращения взыскания не на денежные средства, а на иное имущество должника, находящееся у третьих лиц, при этом порядок обращения взыскания на денежные средства должника регулируется ст.ст.69,70ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно ст.69 указанного закона взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
Кроме того, в силу ст.77 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания возможно лишь на имущество должника, находящееся у третьих лиц в наличии, следовательно, не представляется возможным обратить взыскание на денежные средства, которые поступят на счет МУП «МИВЦ» в будущем.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя Ситниковой Н.В. и представителя ТСЖ «Эверест».
Выслушав в судебном заседании представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, представителя заинтересованного лица, изучив дело, суд приходит к следующему.
Порядок обращения взыскания денежные средства и иное имущество должника регулируется ст.ст.69,70 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Статья 77 ФЗ ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает судебный порядок обращения взыскании на имущество, находящееся у третьих лиц: обращение
взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта (ч.1 ст.77).
В силу ч.4 ст.77 ФЗ «Об исполнительном производстве» положение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, не применяется в случаях:
1) обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;
2) обращения взыскания на ценные бумаги и денежные средства должника, находящиеся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статье 73 настоящего Федерального закона;
3) исполнения судебного акта, содержащего требование о наложении ареста на имущество должника.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Поскольку у должника ТСЖ «Эверест» недостаточно денежных средств и иного имущества, на которое можно обратить взыскание, для полного удовлетворения требований взыскателя Ситниковой Н.В., иным способом исполнить исполнительные документы, кроме как на основании судебного акта обратить взыскание на имущество должника ТСЖ «Эверест», находящееся у третьих лиц – МУП «МИВЦ», не представляется возможным. Доказательств в опровержение указанного вывода суда в материалы дела и судуне представлены. От ТСЖ «Эверест» возражения на заявление Ситниковой Н.В. в ходе судебного разбирательства не поступили. ТСЖ «Эверест» является действующим юридическим лицом, некоммерческой организацией, имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в банках. ТСЖ «Эверест» по своим обязательствам отвечает всем имуществом, в том числе денежными средствами, находящимися на его счетах в любых организациях. Понятие имущества включает в себя понятие деньги (денежные средства) применительно к ст.130 ГК РФ.
Судом установлено и подтверждается договором №... от 01.04.2010г.что на расчетном счете №... Центрально-Церноземном банке Сбербанка РФ в г.Воронеже по строке «содержание и текущий ремонт жилья» имеются денежные средства, принадлежащие должнику ТСЖ «Эверест» и находящиеся у МУП «МИВЦ», в объеме, позволяющем удовлетворить требования Ситниковой Н.В., предъявленные должнику (л.д.71-78,92). Доказательств обратного в материалы дела и суду не представлено.
Учитывая, что МУП «МИВЦ» не является кредитной организацией и на его счетах аккумулируются денежные средства, принадлежащие должнику ТСЖ «Эверест», суд полагает довод представителя МУП «МИВЦ» о невозможности обратить взыскание на денежные средства должника несостоятельным. Обращением взыскания на имущество должника права и интересы МУП «МИВЦ» не нарушаются.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявление Ситнкиовой Н.В. об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст12, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Обратить взыскание на денежные средства, поступающие от населения на расчетный счет МУП «МИВЦ» городского округа город Воронеж №... в Центрально-Церноземном банке Сбербанка РФ в г.Воронеже по строке «содержание и текущий ремонт жилья» и перечисляемые на расчетный счет ТСЖ «Эверест», в объеме, достаточном для удовлетворения всех требований Ситниковой Н.В., предъявленных должнику ТСЖ «Эверест» в рамках сводного исполнительного производства о взыскании с ТСЖ «Эверест» денежных средств, находящегося на исполнении в Левобережном РОСП г.Воронежа.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Левобережный районный суд г.Воронежа в течение 10 дней со дня вынесения.
СудьяКочергина О.И.