О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2011 годаг.Воронеж
Левобережный районный суд г.Воронежа
в составе
председательствующего судьи Кочергиной О.И.
при секретареТимохиной Т.А.
с участием
истца Картавцевой М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Картавцевой М.В. к ООО «Амтел-Черноземье» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
28.02.2011 г. Картавцева М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Амтел-Черноземье» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 49442,73 руб. по тем основаниям, что с 01.04.2002 г. она была принята на работу ( в порядке перевода)в ПТП «Воронежский шинный завод» в цех вулканизации №323 на сборочный участок закройщиком резиновых изделий и деталей 3 разряда.С 28.10.2003 г. ПТП «Воронежский шинный завод» переименован в ООО «Амтел-Черноземье».07.10.2010 г. Картавцева М.В. была уволена с работы по п.1 ст.81 ТК РФ (сокращение штатов). Однако задолженность по заработной плате в сумме 49442,73 руб. при увольнении ей ответчиком не выплачена (л.д.2,3).
В судебном заседании 23.03.2011 г. истица Картавцева М.В. просила суд прекратить производство по данному делу, выразила суду отказ от заявленного иска по причине полного удовлетворения ответчиком её требований во внесудебном порядке.
Заявление истицы Картавцевой М.В. об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано заявителем.
Последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренныест.ст.220, 221 ГПК РФ, истице Картавцевой М.В. разъяснены судом и ей понятны.
Представитель ответчика ООО «Амтел-Черноземье» не явился в судебное заседание,о месте и времени судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке.
Выслушав в судебном заседании истицу, изучив дело, суд приходит к следующему.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска является правом истицы Картавцевой М.В., а также то, что ей разъяснены судом и ей понятны последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, отказ истца от искане противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц,суд принимает отказ Картавцевой М.В. от иска к ООО «Амтел-Черноземье» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 49442,73 руб.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Картавцевой М.В. от иска к ООО «Амтел-Черноземье» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 49442,73 руб.
Прекратить производство по делу по иску Картавцевой М.В. к ООО «Амтел-Черноземье» о взыскании задолженности по заработной плате.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения определения через Левобережный районный суд г.Воронежа.
СудьяКочергина О.И.